РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанская область ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску ФИО3 ФИО21 к администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 48 кв.м., и земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 590 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для размещения и эксплуатации жилого дома, в порядке наследования по закону после смерти ФИО22, умершей 06 сентября 2011 года, оформленные на имя ФИО23, умершего 07 декабря 2008 года.

В обоснование заявленных требований истица указала, что 07.12.2008 умер отец истицы ФИО1 - ФИО23, который на день своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, а также жилой дом с земельным участком, в котором ФИО23 был зарегистрирован и проживал до дня своей смерти, расположенные по вышеуказанному адресу, принадлежащие ему на праве собственности. Открывшееся после смерти ФИО23 наследство было своевременно принято его супругой, т.е. мамой истицы ФИО1, ФИО22, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, в частности: она вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе после смерти своего супруга, ФИО22 осталась непосредственно проживать в принадлежащем умершему жилом доме, продолжила пользоваться предметами мебели и быта, принадлежавшими в том числе и умершему супругу, хранила его личные вещи и документы, поддерживала дом в пригодном для проживания и эксплуатации состоянии, оплачивала коммунальные платежи, обрабатывала земельный участок. 06 сентября 2011 года мама истицы ФИО1 – ФИО22, зарегистрированная и проживавшая по день совей смерти по адресу: <адрес>, умерла После её смерти открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, а также вышеуказанные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. При этом, по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок перешли к ФИО22 в порядке наследования по закону после смерти её супруга ФИО23, умершего 07.12.2008 года, а другие ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок перешли к ФИО22 как к пережившей супруге (ст.39 ч.1 СК РФ). Открывшееся после смерти ФИО22 наследство было своевременно принято её дочерью - истицей ФИО1, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, она вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела расходы на содержание наследственного имущества, в т.ч.: после смерти своей мамы истица обратила в своё пользование оставшиеся после её смерти вещи и документы, постоянно приезжала в дом, оплачивала коммунальные платежи, проводила в жилом доме ремонт, обрабатывала земельный участок, и делает всё это по настоящее время. К нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав истица ФИО1 не обращалась, полагая, что сделать это она может в любое время. В настоящее время у истицы возникла необходимость в оформление своих наследственных прав на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, для чего она обратилась к нотариусу нотариального округа город Скопин Рязанской области. Однако, в приёме документов нотариусом ей устно было отказано. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что истицей был пропущен 6-ти месячный срок для подачи заявления о принятии наследства и отсутствуют бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства. Нотариус разъяснил истице на необходимость судебного порядка разрешения сложившейся ситуации. Сложившаяся ситуация препятствует истице ФИО1 в оформлении своих наследственных прав, предусматривающих возможность приобретения права собственности на вышеуказанное имущество, поскольку во вне судебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным. Истица ФИО1 является единственным наследником на спорное наследственное имущество. Два её родных брата ФИО4 и ФИО5 на наследственное имущество не претендуют, других наследников нет.

Истица ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие истицы с участием ее представителя ФИО2, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истицы ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования истицей, по доводам, изложенным в иске.

Ответчики: администрация муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области Рязанской области, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание вышеуказанные лица, участвующие в деле не явились. При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков: администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц ФИО4 и ФИО5 в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истицы ФИО1– ФИО2, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

В силу п.2 ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст.1115 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Частью 1 статьи 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО23 и ФИО22 состояли в зарегистрированном браке. От данного брака у них имеются дети: дочь ФИО1 (истица), и сыновья ФИО4 и ФИО5 (третьи лица). ФИО23 умер 07 декабря 2008 года, ФИО22 умерла 06.09.2011. Данные факты подтверждаются следующими документами: свидетельством о смерти ФИО22 I-ОБ №749758 от 10.12.2008; справкой №А-00256/132 от 22.03.2023 о заключении брака между ФИО8 и ФИО9 и присвоении жене фамилии «ФИО13», выданной ГУ ЗАГС Рязанской области ТО ЗАГС по г.Скопину и Скопинскому району; свидетельством о смерти ФИО22 серии I-ОБ №844087 от 06.09.2011; свидетельством о рождении ФИО10 ЩМ №414105 от 06.10.1949; свидетельством о заключении брака между ФИО11 и ФИО10 и присвоении жене фамилии «Калтыгина» серии II-ОБ №779632 от 04.07.1970; свидетельством о рождении ФИО4 серии I-ОБ №279797 от 18.07.1972; свидетельством о рождении ФИО5 серии ЩН №263349 от 25.12.1970, имеющимися в деле.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО22 за ним значилось зарегистрированным на праве собственности следующее недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 48 кв.м., и земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 590 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для размещения и эксплуатации жилого дома. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истицы, показаниями свидетелей, разъяснениями Скопинского производственного участка Рязанского отделения ППП «Роскадастр» № 0280 от 06.02.2023; копией фотообраза технического паспорта на индивидуальный жилой дом от 07.02.2023; архивной копией договора № 49 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 24.04.1951, нотариально удостоверенного нотариусом Скопинской государственной нотариальной конторы ФИО12, реестровый номер 1617, выданной ГБУ РО «Государственный архив Рязанской области» 01.03.2023; постановлением администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области № 311 от 24.04.2006 года о предоставлении в собственность ФИО23 спорного земельного участка; свидетельством о государственной регистрации права серии 62МГ №367809 от 04.07.2006, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 01.02.2023 №КУВИ-001/2023-21682463, имеющимися в деле.

Судом установлено, что наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 48 кв.м., и земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 590 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для размещения и эксплуатации жилого дома, после смерти ФИО23, фактически приняла его супруга ФИО22, путем совместного проживания с наследодателем. Данный факт подтверждается справками МУП «Скопинский РКЦ» справками МУП «Скопинский РКЦ» №21 и №22 от 02.02.2023, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 48 кв.м., и земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенный в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 590 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для размещения и эксплуатации жилого дома в реестре муниципального имущества муниципального образования- городской округ город Скопин Рязанской области и в Едином государственном реестре недвижимости не значатся. Данный факт подтверждается сообщением администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области №56/2-1506 от 12.04.2023; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 13.02.2023; сообщением межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях №71-ЕК/3743 от 14.04.2023, имеющимися в деле.

Судом установлено, что после смерти ФИО23, умершего 07.12.2008 и ФИО22, умершей 06.09.2011 наследственные дела не заводились. Данный факт подтверждается сведениями из реестра наследственных дел, имеющимися в материалах дела.

Свидетель ФИО6 показал в судебном заседании, что ФИО1 приходится женой его (ФИО6) родного брата, а также является его соседкой. В доме, расположенном по адресу: <адрес> проживали родители ФИО1 – ФИО23 и ФИО22, и у них было трое детей: Валентина, Анатолий и Николай. После смерти своих родителей ФИО1 стала ухаживать за домом и земельным участке при доме, проводила в жилом доме ремонт, обрабатывала земельный участок, и делает всё это по настоящее время.

Свидетель ФИО7 показала в судебном заседании, что она является родственницей мужа ФИО1 – ФИО11, с 1-го класса училась вместе с ФИО1 Дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал родителям ФИО1 – ФИО23 и ФИО22, у них было трое детей: Валентина, Анатолий и Николай. После смерти <данные изъяты>, за домом и землей присматривает их дочь Валентина, с весны по осень она (ФИО1) проживает в родительском доме, содержит жилой дом, обрабатывает земельный участок.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к следующим выводам:

ФИО23 умер 07 декабря 2008 года. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 48 кв.м., и земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 590 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для размещения и эксплуатации жилого дома. Наследником первой очереди после смерти ФИО23 являлась его жена ФИО22 Наследство после смерти ФИО23 в виде ? доли по закону и ? доли пережившей супруге, своевременно приняла его жена ФИО22, поскольку постоянно проживала совместно с наследодателем ФИО23, а также путем владения, управления, пользования наследственным имуществом, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества, несла бремя расходов на содержание наследственного имущества, пользовалась предметами быта и обихода, личными вещами наследодателя, оставшимися после его смерти. 06 сентября 2011 года ФИО22 умерла. Наследником первой очереди после смерти ФИО22 является ее дочь ФИО1 Наследство после смерти ФИО22 своевременно приняла дочь ФИО1, она вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела расходы на содержание наследственного имущества, обратила в своё пользование оставшиеся после ее смерти вещи и документы, постоянно приезжала в дом, несла бремя расходов на содержание наследственного имущества, пользовалась предметами быта и обихода, проводила в жилом доме ремонт. Дети ФИО22: ФИО4, ФИО5 (братья истицы) наследство после смерти матери не принимали, на наследство не претендуют, в суд по настоящему спору о наследстве не явились, возражений на иск не представили. Завещания ФИО22 при жизни не составлялось, иных наследников по закону первой очереди, кроме истца, своевременно принявшей наследство ФИО22, не имеется, как и лиц, имеющих право на обязательную долю в ее наследстве. При этом ФИО4, ФИО5 отказались от наследства после смерти отца ФИО23 и матери ФИО22, путем подачи соответствующего заявления нотариусу и не возражали против получения истицей ФИО1 свидетельств о праве на наследство по закону.

Учитывая то, что истицей в порядке ст.56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства было достоверно подтверждено то, что она в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО22, истицей были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, которые не претендуют на наследство, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 48 кв.м., и земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенный в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 590 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для размещения и эксплуатации жилого дома, в порядке наследования по закону после смерти ФИО22, умершей 06 сентября 2011 года, оформленные на имя ФИО23, умершего 07 декабря 2008 года, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО21 к администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО21 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 48 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО13 ФИО22, умершей 06 сентября 2011 года, оформленный на имя ФИО13 ФИО23, умершего 07 декабря 2008 года.

Признать за ФИО3 ФИО21 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 590 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для размещения и эксплуатации жилого дома, в порядке наследования по закону после смерти ФИО13 ФИО22, умершей 06 сентября 2011 года, оформленный на имя ФИО13 ФИО23, умершего 07 декабря 2008 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - С.В. Подъячева