Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23.09.2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего Арсланалиева А.Х., при секретаре ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации ГОсВД «<адрес>» об установлении родственных отношений с покойным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и установлении факта принятия наследства после его смерти, признании права собственности на жилом дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» об установлении родственных отношений с покойным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и установлении факта принятия наследства после его смерти, признании права собственности на жилом дом и земельный участок в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное имущество наследодателем при жизни зарегистрировано не было.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющаяся единственной дочерью наследодателя ФИО2 и фактически принявшая его наследство обратилась к нотариусу ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, на что ДД.ММ.ГГГГ получила отказ, в котором указано, что свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> не может быть выдано ввиду того, что «отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие вид права, а также в документе устанавливающем родственные отношения, а именно в свидетельстве о рождении в графе отец отсутствуют данные.

На основании вышеизложенного просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что умерший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; установить факт принятия наследства ФИО3 за умершим отцом ФИО4, состоявшего из жилого дома пл. 82.1 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000000:1333; жилого дома пл.19.2 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000000:1666, жилого дома пл.18.5 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000000:1668; и земельного участка пл.300 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке наследования ФИО3 на жилой дом пл.82.1 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000000:1333; жилой дом пл.19.2 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000000:1666, жилой дом пл.18.5 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000000:1668 и земельный участок пл.300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Истица ФИО5 и ее представитель по доверенности ФИО12 в судебном заседании пояснили, что в настоящее время жилой дом пл. 19,2 кв.м. и пл. 18,5 кв.м. снесены, в связи с чем, уточнили исковые требования, просив суд установить факт родственных отношений, а именно, что умерший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; установить факт принятия наследства ФИО3 за умершим отцом ФИО4, состоявшего из жилого дома пл. 82.1 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000000:1333; жилого дома пл.19.2 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000000:1666, жилого дома пл.18.5 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000000:1668; и земельного участка пл.300 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке наследования ФИО3 на жилой дом пл.82.1 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000000:1333 и земельный участок пл.300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель Администрации ГОсВД «<адрес>» по доверенности ФИО16 исковые требования ФИО5 не признала, в их удовлетворении просила отказать, ввиду отсутствия разрешительных документов на жилом дом, он не зарегистрирован в БТИ, а земельный участок не оформлен в установленном порядке.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО5, исходя из следующего.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а таже должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого права земельным участком входит в состав наследства и наследуются на общих основания, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.6 ЗК РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 ЗК РСФСК (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из заявления, ФИО5 обратилась в суд об установлении факта родственных отношений между нею и ее отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего оформления наследственных прав, поскольку в документе, устанавливающем родственные отношения, а именно в дубликате свидетельства о рождении в графе отец отсутствуют данные.

Доводы истицы ФИО5 подтверждаются и письменными доказательствами:

- оригиналом свидетельства о рождении ФИО5 2-ВМ №, где в графе отец указан – ФИО2 (оригинал свидетельства пришел в негодность, фамилия отца еле читаемая, в судебном заседании представлен на обозрение);

- девичья фамилия истицы ФИО5 до брака – «ФИО17», что подтверждается свидетельством о заключении брака 2-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. у них одна фамилия «ФИО17»;

- наследодателя звали ФИО2, истицу зовут ФИО5, то есть отчество истицы по имени отца;

- в документах место рождения ФИО5 и ее отца ФИО2 значится <адрес> РД;

- ФИО10 Х.Г. и ФИО5 прописаны по одному адресу: <адрес>, что подтверждается записями в домовой книге.

Кроме того, согласно справки заместителя главы Администрации <адрес> ФИО13 от 18.08.2022г. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес> действительно является дочерью покойных родителей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умер в 2000г.) и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(умерла в 2015г.).

Анализируя представленные доказательства, суд, удовлетворяя требования ФИО5 в части установления факта родственных отношений, учитывает, что отсутствие в дубликате свидетельства о рождении №-БД 617248 от ДД.ММ.ГГГГ записи об отце объясняется допущенной ошибкой, но по какой причине и кем она была допущена выяснить не представляется возможным, при этом данный факт не может служить основанием для нарушения прав истца.

Таким образом, суд считает установленным тот факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ приходится отцом истицы ФИО5.

Установление данного факта необходимо ФИО5 для оформления наследственных прав, поскольку имеется наследственное имущество.

Из искового заявления следует, что после смерти ФИО2 осталось имущество, состоящее из жилого дома пл. 82.1 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000000:1333; жилого дома пл.19.2 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000000:1666, жилого дома пл.18.5 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000000:1668; и земельного участка пл.300 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Позже жилой дом пл.19.2 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000000:1666 и жилой дом пл.18.5 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000000:1668 были снесены.

Вышеуказанный дом пл. 82.1 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000000:1333 и земельный участок, расположенные по адресу: РД, <адрес> (бывшая <адрес>), по мнению истицы, составляют наследственное имущество наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО11 истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, ввиду того, что отсутствуют правоустанавливающие документы подтверждающие вид права, а также в документе устанавливающем родственные отношения, а именно в свидетельстве о рождении в графе отец отсутствуют данные.

Вместе с тем, согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ М-44 из Центрального государственного архива РД, решением Исполкома Махачкалинского Горсовета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, милиционеру ФИО2 был отведен земельный участок пл.300 кв.м., по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта на жилом дом, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что его собственником является ФИО7.

Из свидетельства о смерти I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> акушинского района РД умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения подсобного дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного, наследуемого или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой участок, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного дачного хозяйства, огородничества, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, то такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случает, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Поскольку в решении Исполкома Махачкалинского Горсовета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ не указан вид права, на котором ФИО2 был предоставлен участок, то в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности.

Истица ФИО5 после смерти отца ФИО2, как наследница первой очереди, вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде жилого дома пл. 82.1 кв.м., с кадастровым номером 05:40:000000:1333; жилого дома пл.19.2 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000000:1666, жилого дома пл.18.5 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000000:1668; и земельного участка пл.300 кв.м., расположенных по адресу: РД, <адрес> (бывшая <адрес>).

Из представленных материалов также усматривается, что ФИО5 практически с рождения проживает по адресу: <адрес>, прописана с ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца в 2000 году, истица самостоятельно организовала и оплатила похороны отца, ежемесячно производила оплату за коммунальные услуги и оплачивала земельный налог, о чем свидетельствуют представленные суду квитанции, содержала наследственный дом в надлежащем состоянии. Позже жилые дома пл.19,2 кв.м. и пл. 18,5 кв.м. ею были снесены.

Поскольку, как наследница первой очереди ФИО5 совершила все вышеуказанные действия, суд находит установленным, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в виде жилого дома, пл.82,1 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес> (бывшая <адрес>),

Вместе с тем, суд требования истицы о признании за нею права собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес> (бывшая <адрес>) находит необоснованными, так как он был предоставлен ФИО2, который не реализовал свое право на его закрепление за собой, не получил регистрационное удостоверение, либо иным способом не оформил свои права на него, а законом не предусмотрена возможность перехода такого права по наследству.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, не подлежит удовлетворению требования истицы о признании права собственности на земельный участок, поскольку суд не может подменить нотариуса, который на основании данного решения обязан выдать свидетельство о праве на наследство, которое является основанием для регистрации права собственности в органах Росреестра.

Однако, это не лишает ФИО5 возможности признать право собственности на указанный земельный участок, так как в соответствии с п. п.9.1 ФЗ от 30.06.2006г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящиеся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Таким образом, истица вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок после регистрации права собственности на домовладение, расположенное на нем.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к Администрации ГОсВД «<адрес>», удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, что она является его дочерью.

Установить факт принятия наследства ФИО5 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открывшегося после смерти ее отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, пл.82,1 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес> (бывшая <адрес>), признав его наследственным имуществом.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий: А.Х. Арсланалиев