Копия

Дело № 2-2138/2025 (№ 2-9991/2024)

УИД 63RS0045-01-2024-011650-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2138/2025 (№ 2-9991/2024) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком заключен договор денежного процентного займа №, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 700 000 рублей, а заемщик обязуется по графику, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., вернуть указанную сумму займа и уплатить на нее указанные в договоре проценты на условиях, определенных в п.2.4 договора займа. Согласно подписанному сторонами графику ФИО2 должен выплатить до ДД.ММ.ГГГГ. сумму процентов в размере 8750 рублей и сумму основного долга в размере 700 000 рублей, а всего 708 750 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору займа, в соответствии с которым изменен срок возврата суммы займа с процентами и график возврата. С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 прекратил исполнять свои обязательства по возврату суммы займа и процентов. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы займа и процентов, которое не исполнено. Задолженность ответчика ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 714 981,42 руб., из них: 640 000 руб. - сумма основного долга, 74 981,42 руб. - сумма процентов за пользование займом по повышенной ставке 32% (640 000 руб. х 32%/ 365х134 дня (с ДД.ММ.ГГГГ.). Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец ФИО1 просил суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 714 981,42 руб., из которых: 640 000 руб. - сумма основного долга, 74 981,42 руб. - сумма процентов за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 300 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа по ставке 32 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день возврата суммы займа.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявлял. С учетом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия возражений со стороны истца, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из приведенных выше норм права в их взаимосвязи следует, что при рассмотрении настоящего дела обязанность доказать надлежащими средствами (письменными и другими доказательствами, за исключением свидетельских показаний) факт заключения договора займа путем передачи суммы займа лежит на истце.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 заключен договор денежного процентного займа №, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 700 000 руб., а заемщик обязуется по графику, но не позже ДД.ММ.ГГГГ. вернуть указанную сумму займа и уплатить на нее указанные в договоре проценты.

В соответствии с п.2.4 договора за пользование заемными средствами заемщик обязан выплачивать займодавцу проценты по займу в размере 15 % от суммы займа. Возврат займа осуществляется по графику. Первый платеж должен быть проведен до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с графиком возврата займа по договору денежного процентного займа № ДД.ММ.ГГГГ. погашение задолженности осуществляется в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ осуществляется погашение ежемесячного платежа по процентам в размере 8750 руб., ДД.ММ.ГГГГ. - погашение основного долга по договору займа в размере 700 000 руб. и ежемесячных процентов в размере 8 750 руб.

Истец ФИО1 надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору денежного процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ., передав заемщику ФИО2 денежные средства в размере 700 000 руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ., собственноручно подписанной заемщиком ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору денежного процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым изменен срок возврата суммы займа с процентами и график возврата. Пункт 1.1 договора займа изложен в следующей редакции: «займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 700 000 рублей, а заемщик обязуется по графику, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., вернуть указанную сумму займа и уплатить на нее указанные в договоре проценты на условиях, указанных в п.2.4 настоящего договора». Пункт 2.4 изложен в следующей редакции: «за пользование заемными средствами заемщик обязан ежемесячно выплачивать займодавцу проценты по займу в размере 15% годовых от суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ 25% годовых от суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ., 16% годовых от суммы займа в период с ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки ежемесячного платежа на период до выплаты просроченных процентов по займу, процентная ставка составляет 32 % годовых за каждый день просрочки. Возврат займа осуществляется по графику. Первый платеж должен быть проведен до ДД.ММ.ГГГГ.».

Согласно выпискам по карточному счету по дебетовой карте ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в счет погашения задолженности по договору денежного процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. произведены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ

В подтверждение заявленных требований истец предоставил суду оригинал договора денежного процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ., расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительного соглашения № к договору денежного процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства, принятые на себя по договору денежного процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства в полном объеме не вернул, что подтверждается наличием на руках у истца оригиналов договора денежного процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ., расписки в получении денежных средств от 29.04.2023г., дополнительного соглашения № к договору денежного процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ., что в силу положений ст.408 ГК РФ не свидетельствует о прекращении обязательств должника. Задолженность ФИО2 по договору денежного процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 640 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом ФИО1 в адрес ответчика ФИО2 была направлена претензия с требованием погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору займа в размере 674 384 руб., из которых: сумма основного долга - 640 000 руб., проценты - 15 868 руб., неустойка - 18 516 руб. До настоящего времени требование истца не исполнено.

Давая оценку изложенному, суд считает, что истец представил суду допустимые законом доказательства в обоснование заявленных требований о взыскании с ответчика долга по договору денежного процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 640 000 руб.

Также истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 74 981,42 руб.

Пунктом 2.4 договора денежного процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к нему) предусмотрено, что в случае просрочки ежемесячного платежа на период до выплаты просроченных процентов по займу, процентная ставка составляет 32% годовых за каждый день просрочки.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлен расчет, согласно которому проценты по договору денежного процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляют 74 981,42 руб.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен, суд признает его арифметически верно составленным и полагает, что с ответчика в пользу истца, кроме суммы основного долга, подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 74 981,42 руб.

Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа по ставке 32 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день возврата суммы займа, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из вышеуказанной правовой нормы, а также положений п. 3 ст. 810 ГК РФ, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку указанный договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, имеющаяся задолженность не погашена, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ) (п. 68).

Таким образом, взыскание судом процентов за пользование займом, начисленной на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата основного долга, соответствует положениям действующего законодательства и условиям договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 19 300 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 300 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты>, задолженность по договору денежного процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 640 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01ДД.ММ.ГГГГ. в размере 74 981,42 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 300 рублей, а всего взыскать 734 281 (семьсот тридцать четыре тысячи двести восемьдесят один) рубль 42 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> проценты за пользование займом по договору денежного процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 32 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.05.2025г.

Председательствующий: подпись Д.Р.Кутуева

Копия верна.

Судья Д.Р.Кутуева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>