Решение по делу № 2А-2172/2023 от 07.04.2023

Дело №2а-2172/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2023 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.Л.,

при секретаре Юрьевой К.Ю.,

с участием прокурора Филипповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Смоленску к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г.Смоленску обратилось в суд с административным иском к ФИО1, имеющему непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, о продлении на 6 месяцев ранее установленного в отношении последнего решением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года и продлённого решением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ на 4 месяца административного надзора, а также дополнении административных ограничений обязательством ФИО1 являться не 3, а 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сославшись на совершение административным ответчиком в течение одного года двух административных правонарушений, предусмотренных части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Представитель УМВД России по г.Смоленску ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

ФИО1, извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, согласно представленной в материалы дела расписке, с административным иском ознакомлен, возражений по заявленному административному иску не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Заслушав объяснения участников процесса, заключение помощника прокурора Филиппову А.А., указавшей на обоснованность административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3, части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Административный надзор в этом случае устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По правилам части 1, части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (части 2 статьи 5, статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны также содержаться сведения о сроке административного надзора.

Положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств (пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как разъяснено в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый на основании приговора Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 30, части 1 статьи 234, части 3 статьи 30, пункту «г» части 30 статьи 228.1, части 2 статьи 69 УК РФ, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал назначенное ему сроком на 6 лет 6 месяцев наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что преступление, предусмотренное пунктом «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ, на момент его совершения ФИО1 относилось к категории особо тяжких и срок погашения судимости за указанное преступление в силу статьи 86 УК РФ составляет 8 лет, принимая во внимание поведение административного ответчика за весь период отбывания наказания, решением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика на срок 3 года, исчисляемый со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установлен административный надзор с применением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток; запрещение выезжать за пределы Смоленской области.

Поскольку постановлением ВРИО заместителя начальника отдела ОП №1 по г. Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением заместителя начальника отдела полиции ОП №1 по г. Смоленску ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 4 месяца с установлением следующих дополнительных административных ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения - для регистрации.

За время осуществления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, характеризуется неудовлетворительно, установленные в отношении него административные ограничения в полном объёме не соблюдает, в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка №8 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административный ответчик дважды признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Исходя из того, что ФИО1, как поднадзорное лицо в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, с учётом характеристики административного ответчика и данных о его личности и поведении, принимая во внимание несоблюдение ФИО1 административных ограничений, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления на 6 месяцев (но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости) срока, ранее установленного в отношении ФИО1 административного надзора и дополнении упомянутых выше административных ограничений путём установления обязанности административного ответчика являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.

Установленный судом срок продления административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного в отношении него административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175, 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Смоленску удовлетворить.

Продлить на 6 месяцев (но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости) срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с сохранением ранее установленных административных ограничений, включая дополнительное ограничение в виде обязательной явки ФИО1 в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц - для регистрации.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий судья С.Л. Фролова

Мотивированное решение изготовлено 7 апреля 2023 года.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2023-001476-16

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2а-2172/2023