ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ниловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Казувовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда в порядке заочного производства гражданское дело № 2-4312/23 по исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 29.06.2022 года между ООО МКК «Кватро» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей под 365% годовых, сроком на 26 календарных дня.

Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы в сети Интернет. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления займов (микрозаймов) Компании, Общими условиями договора займа.

Для получения указанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита, для окончательного формирования заявки (оферты) заемщику необходимо подтвердить сформированные Индивидуальные условия. Для подтверждения указанных выше обстоятельств на указанный номер потенциального клиента отправляется СМС-код с предложением подтвердить вышеизложенные обстоятельства. Потенциальный клиент подтверждает вышеизложенные обстоятельства путем ввода СМС-кода в Личном кабинете на сайте.

Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора, который он получил посредством СМС-сообщения на мобильный номер.

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код), полученный в СМС-сообщении.

Ответчиком нарушен срок возврата заемных денежных средств, в связи с чем у него образовалась задолженность.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от 23.12.2022 года права первоначального кредитора ООО МКК «Кватро» перешли к АО «ЦДУ».

По заявлению ответчика судебный приказ был отменен 14.07.2023 года. 17.08.2023г. истец обратился в Шадринский районный суд Курганской области с требованием о взыскании задолженности с ответчика.

Определением вышеуказанного суда от 29.09.2023 гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передано по подсудности в Ханты-Мансийский районы суд. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 29.06.2022 года, образовавшуюся за период с 26.08.2022 года по 23.12.2022 года (119 календарных дней) в размере 65 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей, а также почтовые расходы в размере 165,60 рублей.

Представитель истца АО «ЦДУ», ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились. Представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

В соответствии со ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ).

В силу ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст.435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 ГК РФ).

Как следует из представленных в материалы дела Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма №, 29.06.2022 между ООО МКК «Кватро» и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого последней предоставлен заем в сумме 30 000 рублей под 365 % годовых сроком на 26 календарных дня.

Общая сумма (сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов, что составляет 37 800 рублей, из которых: сумма процентов – 7 800 рублей, сумма основного долга – 30 000 рублей. Данное условие является графиком платежей по договору (п.6 Индивидуальных условий договора).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п. 12 договора, согласно которому в случае нарушения срока возврата долга заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного дога, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

В соответствии с п. 13 договора кредитор вправе переуступить право на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу.

Указанный договор заключен путем направления кредитором оферты и ее акцепта ответчиком путем подписания оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении кредитора.

Заемщик выражает свое согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа, которые доступны в сети Интернет, а также в Личном кабинете (п. 14).

Согласно Правил предоставления займов ООО МКК «Кватро», для получения от Общества микрозайма и заключения с Обществом договора потребительского микрозайма, потенциальные клиенты обязаны пройти регистрацию в Обществе, по результатам которой Потенциальный клиент может быть принят на обслуживание в Обществе.

Регистрация в Обществе осуществляется путем получения доступа к личному кабинету.

Для перехода к процедуре регистрации Клиент на сайте должен указать желаемую сумму и срок займа. Ознакомиться с Правилами, Соглашением об использовании простой электронной подписи, Общими условиями договора потребительского займа, Политикой обработки и защиты персональных данных, Информацией об условиях использования и возврата потребительского займа и другими документами. Подтвердить номер телефона, заполнить «паспортные данные», «зарегистрировать банковскую карту», пройти раздел «идентификации» учетной записи, путем предоставления электронного образа документа. При подаче заявки Клиент обязан выполнить все вышеуказанные действия, после чего Общество принимает решение о выдаче или отказе в выдаче займа.

Как следует из заявления ФИО1 от 29.06.2022, оно подписано АСП 294751.

В соответствии со ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным договором, считается заключенным с момента передачи заемщику денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Договор займа должен содержать существенные условия, а именно о деньгах, иных вещах, подлежащих передаче заемщику (количество, сумма, виды и т.п.; срок предоставления).

В связи с изложенным, суд находит подтвержденным факт заключения договора займа между ООО МКК «Кватро» и ФИО1

Займодавец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается информацией о транзакции, из которой усматривается, что денежные средства в сумме 28 822 рублей 29.06.2022 года перечислены ООО МКК «Кватро» ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от 29.06.2022 года (л.д.30).

Поскольку, при заключении договора потребительского займа ФИО1 выразила согласие на оказание услуги включения ее в список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев за плату в размере 1099 рублей, а также подписала заявление на предоставление услуги «Будь в курсе» за плату 79 рублей, то на банковскую карту клиента перечислена сумма займа в размере 28 822 рубля, за вычетом расходов на данные виды услуг.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.314 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

23.12.2022 года ООО МКК «Кватро» уступило АО «ЦДУ» права (требования) по договору займа № от 29.06.2022 года, заключенному с ФИО1

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Направленное АО «ЦДУ» в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования и выплате суммы задолженности, оставлено без удовлетворения.

Ответчик денежные средства истцу не возвратила до настоящего времени, в одностороннем порядке принятые на себя обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не выполняет. Доказательств, опровергающих доводы иска, ответчик в порядке ст.56 ГПК РФ суду не предоставил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа в размере 28 100 рублей.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п.4 ч.1 ст.2 приведенного закона, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ст.1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-Ф З«О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственностипо договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."

Данное условие указано в индивидуальных условиях потребительского кредита, подписанных ответчиком.

Поскольку в данном случае договор микрозайма заключен после вступления в силу норм Федерального закона от 27.12.2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего предельное значение процентов, которые могут быть начислены по договорам микрозайма, то ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" подлежит применению.

Следовательно, при разрешении спора необходимо проверить, не превышает ли сумма процентов за пользование заемными денежными средствами установленное ограничение.

При сумме займа в 28 100 рублей, предъявленные ко взысканию проценты в сумме 36 900 рублей не превышают установленное законом ограничение.

Учитывая факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору микрозайма, исковые требования подлежат удовлетворению.

Определением мирового судьи судебного участка №33 Шадринского судебного района Курганской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 26 Шадринского судебного района Курганской области от 14 июля 2023 года судебный приказ № 2-668/2023 от 27.02.2023 года о взыскании задолженности по договору займа с должника ФИО1 – отменен.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесённые на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера и характера удовлетворённых требований в размере 2 150 рублей и почтовые расходы в размере 165 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серия №) в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» (ИНН №) задолженность по договору займа № 2381462 от 29.06.2022 в общей сумме 65 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 150 рублей, почтовые расходы в размере 165 рублей 60 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 11 декабря 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Е.В. Нилова