УИД 23RS0015-01-2025-001456-34 К делу № 2 –1125/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 12 ноября 2025 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Пекун А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО\4, третьи лица - ФИО\2, ФИО\3 о взыскании убытков в порядке регресса,-

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО\4 в их пользу сумму убытков в размере 67 739 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Истец – САО «ВСК», представитель в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – ФИО\4 в судебном заседании пояснил, что при вынесении решения просит принять во внимание, что он находится в процедуре банкротства, дело рассматривается в Челябинске, требования признает частично.

Третье лицо – ФИО\2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО\3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием Mitsubishi ASX государственный регистрационный знак № собственник ФИО\2 и ВАЗ (LADA) 2190 Granta государственный регистрационный знак № собственник ФИО\7, под управлением ФИО\4

Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО\4

Транспортное средство ВАЗ (LADA) 2190 Granta государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в САО «ВСК», договор страхования №

Потерпевшим в данном дорожно-транспортном происшествии является ФИО\2, его имуществу был причинен вред.

В связи с наступление страхового случая потерпевший ФИО\2 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, САО «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере 67 739 рублей.

Согласно договору ОСАГО, ФИО\4 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред

На основании п.п. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из положений ст. 1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования САО «ВСК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу САО «ВСК» следует взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО\4, <данные изъяты> в пользу САО «ВСК» <данные изъяты> убытки в размере 67 739 (шестьдесят семь тысяч семьсот тридцать девять) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 71 739 (семьдесят одну тысячу семьсот тридцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в месячный срок с даты изготовления решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий