РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 марта 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1401/23 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите прав потребителей ссылаясь на следующие обстоятельства. 13 мая 2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор №М-13-05/2021 на оказание юридических услуг, в соответствии с условиями которого, Исполнитель принял на себя обязательства оказать Заказчику платные юридические услуги согласно согласованному перечню, а Заказчик принял на себя обязательство оплатить оказанные юридические услуги в порядке, предусмотренном Договором и Тарифами Исполнителя. Истец свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, произвел оплату юридических услуг в размере сумма. Также истцом были оплачены расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма, расходы по уплате нотариусу за выдачу распоряжения об отмене доверенности сумма. Ответчик свои обязательства по Договору не исполнил, предусмотренных Договором услуг истцу не оказал. 03 сентября 2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием расторжения Договора №М-13-05/2021 на оказание юридических услуг и возврате уплаченных по Договору денежных средств. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по Договору №М-13-05/2021 на оказание юридических услуг, в размере сумма; нотариальные расходы в размере сумма и сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере 50% от присужденных судом денежных средств.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из письменных материалов дела, 13 мая 2021 года между истцом и ответчиком заключен Договор №М-13-05/2021 на оказание юридических услуг, в соответствии с условиями которого, Исполнитель принял на себя обязательства оказать Заказчику платные юридические услуги согласно согласованному перечню, а Заказчик принял на себя обязательство оплатить оказанные юридические услуги в порядке, предусмотренном Договором и Тарифами Исполнителя.

Истец свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, произвел оплату юридических услуг в размере сумма.

Также истцом были оплачены расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере сумма, расходы по уплате нотариусу за выдачу распоряжения об отмене доверенности сумма.

Ответчик свои обязательства по Договору не исполнил, предусмотренных Договором услуг истцу не оказал.

03 сентября 2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием расторжения Договора №М-13-05/2021 на оказание юридических услуг и возврате уплаченных по Договору денежных средств.

Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Ответчиком мотивированных возражений по существу заявленных требований не представлено.

Суд, на основании приведенных норм права, с учетом того, что ответчиком обязательства по Договор №М-13-05/2021 на оказание юридических услуг истцу оказаны не были, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, удовлетворяет требования истца в полном объеме, и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные истцом по Договору №М-13-05/2021 на оказание юридических услуг от 13 мая 2021 года в размере сумма.

Компенсацию морального вреда, суд на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей, по обстоятельствам дела определяет в сумме сумма, полагая компенсацию в таком размере справедливой.

На основании императивной нормы ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме сумма.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца нотариальные расходы в размере сумма и сумма.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доходы бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по Договору №М-13-05/2021 на оказание юридических услуг, в размере сумма; нотариальные расходы в размере сумма и сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере сумма.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья Е.Е. Королева