Решение по делу № 2А-7067/2023 от 15.12.2023

Дело № 2а-7067/2023

УИД 29RS0014-01-2023-007456-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 15 декабря 2023 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Пяттоевой Л.Э., при секретаре Большаковой А.Н., с участием старшего помощника прокурора города Архангельска Сорокиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области ФИО1 об установлении административного надзора за осужденной ФИО2, <***>

установил:

врио начальника ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за осужденной ФИО2, <Дата> года рождения, отбывающей наказание в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области.

В обоснование требований указал, что 26.09.2018 приговором Северодвинского городского суда Архангельской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 28.11.2018) ФИО2 была осуждена по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению своды на срок 1 год 1 месяц в колонии-поселении.

10.10.2018 приговором Северодвинского городского суда Архангельской области ФИО2 была осуждена по п.«г» ч.2 ст.161, п.п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 и ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26.09.2018) окончательно (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 06.12.2018) к лишению своды на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытию срока наказания 16.01.2020.

23.09.2020 приговором Северодвинского городского суда Архангельской области ФИО2 была осуждена по ч.1 ст.159.3 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена по отбытию срока наказания 20.07.2021.

21.12.2021 приговором Северодвинского городского суда Архангельской области ФИО2 была осуждена по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23.09.2020), окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождена 15.12.2022 по отбытию наказания.

29.05.2023 приговором Северодвинского городского суда Архангельской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 08.08.2023) ФИО2 была осуждена по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.12.2021) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

19.09.2023 приговором Северодвинского городского суда Архангельской области ФИО2 была осуждена по п.«г» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием, назначенным по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 мая 2023 года, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 24.10.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 15.12.2030.

Приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений, административных правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, а именно по 10.12.2031 включительно, с одновременным установлением ей ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения пи регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося мостом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения пребывания в развлекательных учреждениях, предприятиях торговли и питания, на территории которых разрешено употребление алкогольной продукции.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ФИО2 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах в отсутствие административного ответчика, а также административного истца и его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании старший помощник прокурора просила удовлетворить заявленные требования.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п.п.1 и 2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, и преступления при рецидиве преступлений.

Из п.2 ч.2 ст.3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с абзацем 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

Согласно требованиям п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч.3 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 26.09.2018 приговором Северодвинского городского суда Архангельской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 28.11.2018) ФИО2 была осуждена по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению своды на срок 1 год 1 месяц в колонии-поселении.

Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 29.05.2023 в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

ФИО2 отбывала наказание в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области, где характеризовалась отрицательно, подлежала освобождению из мест лишения свободы 11.12.2023.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 24.10.2022 в отношении ФИО2 устанавливался административный надзор до 15.12.2030.

Поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенные и неснятые судимости за совершение тяжкого преступления, приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 29.05.2023 в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив, имеются основания для установления в отношении нее административного надзора.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела об установлении административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел (часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, после освобождения намерена проживать по адресу: Архангельская область, ..., имеет непогашенные судимости, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, ее поведение в период отбытия наказания, где характеризовалась отрицательно, в целях обеспечения на нее индивидуального профилактического воздействия, с учетом положений абзаца 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, а именно по 10 декабря 2031 включительно, одновременно установив ей административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области ФИО1 об установлении административного надзора за осужденной ФИО2, <***> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <Дата> года рождения, административный надзор на срок погашения судимости, то есть по 10 декабря 2031 включительно, с установлением в отношении нее на срок административного надзора административных ограничений в виде:

- обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.Э. Пяттоева