Дело № 2а-524/2023

22RS0001-01-2023-000587-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе

Председательствующего О.В.Галкиной,

при секретаре Л.А.Гращенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю, налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 1076 рублей и пени в сумме 14,69 рублей.

Заявленные требования обоснованы тем, что ФИО1 имеет в собственности 1/35 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Алейского района Алтайского края. В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком данного налога на принадлежащий ему земельный участок, размер которого за 2018 год составляет 1076 рублей. В связи с несвоевременной уплатой земельного налога ему начислена пеня в размере 14,69 рублей.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 86306908 на уплату налога. В связи с неуплатой в его адрес было направлено требование № 21980. Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен им 21.12.2022. В связи с подачей возражений он был отменён 27.12.2022.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были надлежащим образом извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога являются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (п. 1 ст. 388 НК РФ)

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Согласно имеющимся у налогового органа сведениям, подтвержденным сведениями регистрирующего органа, ФИО1 в 2018 году принадлежала 1/35 доля на земельный участок, расположенный примерно в 4 км в юго-западном направлении от <адрес> Алейского района Алтайского края.

Решением Собрания депутатов Дружбинского сельсовета Алейского района Алтайского края (шестого созыва) от 11.11.2016 № 10 «О введении земельного налога на территории муниципального образования Дружбинский сельсовет Алейского района Алтайского края» в отношении земельных участков, отнесённых к землям сельскохозяйственного назначения, установлена налоговая ставка 0,3 %.

Согласно расчету налогового органа, приведенного в налоговом уведомлении № 86306908 от 25.09.2019, земельный налог составил 1076 рублей с учётом предоставленного налогового вычета в размере 1224 рублей.

В связи с начислением земельного налога за 2018 год в адрес ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № 86306908 от 25.09.2019.

Полагая, что в установленный срок административным ответчиком земельный налог не был уплачен, в его адрес было выставлено требование № 21980 от 06.02.2020 со сроком оплаты задолженности по земельному налогу и пени до 31.03.2020.

13.12.2022 налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени. Вынесенный судебный приказ от 21.12.2022 был отменён 27.12.2022 в связи с поступлениями возражений от административного ответчика.

В судебном заседании установлено, что 08.11.2019 ФИО1 был произведён платёж в счёт оплаты земельного налога в сумме 1076 рублей.

Из пояснений налогового органа следует, что данный платёж был распределён в счёт оплаты земельного налога за 2014 год, поскольку в платежном документе были некорректно указаны значения показателей реквизитов «106» и «107» (основание платежа и показатель налогового периода).

В силу п. 1 ч. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Как следует из содержания пп. 3 п. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Согласно п. 7 ст. 45 НК РФ поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации заполняется в соответствии с правилами, установленными Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 Приказа Минфина России от 12.11.2013 № 107н «Об утверждении Правил указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами» (действующего на момент перечисления денежных средств 08.11.2029) в реквизите «106» распоряжения о переводе денежных средств указывается значение основания платежа, который имеет 2 знака и может принимать следующие значения: «ТП» - платежи текущего года. В случае указания в реквизите «106» (значение основания платежа) распоряжения о переводе денежных средств значения «0» налоговые органы при невозможности однозначно идентифицировать платеж самостоятельно относят поступившие денежные средства к одному из оснований платежа, руководствуясь законодательством о налогах и сборах.

Действительно, в представленной копии платёжного документа в значениях «106, 107» указан показатель «0».

Вместе с тем, предоставленное платёжное поручение позволяет идентифицировать период, за который произведена оплата: исходя из размера уплаченной суммы, а также периода ее уплаты (после получения налогового уведомления), учитывая, что в платёжном документе содержатся все необходимые реквизиты, в том числе КБК и УИН, указанные в налоговом уведомлении № 86306908 от 25.09.2019. Таким образом у налогового органа имелась реальная возможность достоверно установить назначение платежа.

Кроме того, платёжное поручение было сформировано организацией, куда обратился налогоплательщик – физическое лицо - для исполнения обязанности по оплате налога в установленный срок, внеся денежные средства в кассу учреждения для дальнейшего перечисления в бюджет. При этом заполнение значений всех показателей платёжного документа с учётом положений п. 2 вышеназванного Приказа Минфина России осуществляется организацией, принявшей денежные средства.

Несовершенство программного обеспечения налогового органа, в части несоотнесения платежа по УИН с периодом задолженности на лицевом счете должника, не может вменяться в вину налогоплательщику.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по уплате земельного налога за 2018 год ФИО1 была исполнена в полном объёме и в установленный срок.

Более того, до судебного заседания административным ответчиком ФИО1 по реквизитам, указанным в административном исковом заявлении, вновь была оплачена задолженность по земельному налогу за 2018 год, включая пени, то есть фактически требования административного истца удовлетворены административным ответчиком.

руководствуясь ст. 178-180, 289-290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018 год и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края.

Судья О.В.Галкина