РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2034/22 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору поручительства, расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику фио, в котором просит суд с учетом уточненных требований взыскать с ответчика задолженность по договору поручительства в размере сумма, пени за период с дата по дата в размере сумма, за период с дата по дату фактической оплаты ответчиком суммы основанного долга из расчета 0,1% в день от суммы задолженности за весь период просрочки, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с дата по дата в размере сумма, а также за период с дата по дату фактической оплаты задолженности из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день, штрафную неустойку по договору поручительства в размере сумма за период с дата по дата, а также с дата по дату фактической уплаты задолженности из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между истцом и наименование организации дата был заключен Генеральный Договор купли-продажи №48/КЦ2021. Обязательства по указанному договору наименование организации не исполнило. Во исполнение обязательств наименование организации по договору купли-продажи №48/КЦ2021 от дата. между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель и покупатель несут солидарную ответственность перед кредитором. Ответчиком обязательства по договору не исполняются, что нарушает права истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным доказательствам.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что дата в процессе хозяйственной деятельности между наименование организации и наименование организации (Покупатель) заключен генеральный договор купли-продажи №48/КЦ2021.

В обеспечение обязательств по указанному договору между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства №48/КЦ2021 от дата, в соответствии с которым поручитель и покупатель несут солидарную ответственность перед кредитором.

В соответствии с п. 1.5 договора поручительства обязательства поручителя по договору ограничиваются обязательством возврата за покупателя кредитору денежной суммы в размере сумма, включая основной долг, пени, штрафы, плату за пользование коммерческим кредитом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В ч. 1 ст. 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда Договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ.

Истцом был поставлен товар на сумму сумма с отсрочкой платежа.

Обязанности по оплате товара покупателем выполнены не в полном объеме.

Сумма задолженности по оплате товара составляет сумма

В соответствии с п. 5.8. Договора в случае задержки (просрочки) оплаты переданного товара, продавец вправе начислить покупателю пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день нарушения обязательств по оплате товара.

Согласно представленному расчету, размер пени за просрочку оплаты переданного товара за период с дата по дата составляет сумма.

Кроме того, согласно п. 5.2. Договора продавцом покупателю был предоставлен коммерческий кредит в виде отсрочки по оплате поставленного товара.

Пунктом 5.10. Договора предусмотрено, что за пользование коммерческим кредитом после согласованной даты оплаты товара Продавец вправе начислить плату (проценты) за его использование по ставке 0,1 % от суммы кредита за каждый день пользования.

Согласно представленному расчету размер платы за пользование коммерческим кредитом за период с дата по дата составляет сумма.

В нарушение ст. 363 ГК РФ и условий договора поручительства ответчик задолженность до настоящего времени не уплатил, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 3.1 договора поручительства за просрочку обязательства по перечислению средств кредитору (истцу) для поручителя (ответчика) предусмотрена ответственность в виде штрафной неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету штрафная неустойка за период с дата (по истечении 5 дней после получения ответчиком претензии) по дата составляет сумма.

Суд отмечает, что наименование организации нарушена оплата товара истцу, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности с учетом уточненного иска истца: сумма основного долга – сумма, пени в размере сумма, проценты за пользование коммерческим кредитом – сумма, штрафная неустойка – сумма

Между тем, суд не может взыскать неустойку по генерального договору купли-продажи, проценты за пользование коммерческим кредитом, штрафной неустойки по договору поручительства за период с дата по дату фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму просроченной задолженности, поскольку данное требование не соответствует положению ст. 198 ГПК РФ и является неисполнимым, так как невозможно взыскать неустойку на будущее время, не определив ее конкретный размер, при этом ст. 3 ГПК РФ предусматривает судебную защиту только нарушенных прав и интересов сторон, а не тех, которые могут наступить в будущем. В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 23 "О судебном решении" разъяснено, что резолютивная часть решения должна содержать исчерпывающие выводы, должно быть четко сформулировано кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести. Решение не должно вызывать затруднения при его исполнении. Однако требование истца об определении подлежащими выплате неустойки на будущее время не соответствует положению сформулированному Пленумом Верховного Суда РФ в данном Постановлении, поскольку не указание в исковом заявлении и, как следствие, в решении суда конкретной денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, вызовет затруднение при исполнении решения суда. Удовлетворение данных требований приведет к невозможности их принудительного исполнения, учитывая ограничение размера ответственности поручителя, поэтому в удовлетворении иска в части взыскания неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом, штрафной неустойки за период с дата по дату фактического исполнения обязательства следует отказать. При этом, суд также учитывает согласованное между сторонами ограничение ответственности поручителя в размере сумма

Учитывая требования ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору поручительства в размере сумма - сумма основного долга, сумма - пени, сумма - проценты за пользование коммерческим кредитом, сумма - штрафная неустойка, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска истцу - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме дата.