Дело № 2-931/2023

24RS0054-01-2023-000764-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Тимошевского А.И.,

при секретаре Кривогорницыной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, суд

УСТАНОВИЛ:

Администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, мотивируя его следующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании заочного решения Ужурского районного суда Красноярского края от 29.03.2017, было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В соответствии с проведенной проверкой установлено, что ФИО1 длительное время не проживает в данном жилом помещении. Также имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 32253 рубля 38 копеек, размер пени составляет 20784 рубля 70 копеек. В связи с тем, что ответчик не проживает в указанном жилом помещении, он не нуждается в данном жилом помещении и должен был его сдать в установленном порядке. Добровольно сдать занимаемое жилое помещение ФИО1 не согласен. Следовательно, ответчик неправомерно удерживает указанное жилое помещение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 103 ЖК РФ, ст. 131, 133 ГК РФ администрация ЗАТО <адрес> края просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; расторгнуть договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между администрацией ЗАТО п. Солнечный Красноярского края и ФИО1

Определением Ужурского районного суда Красноярского края от 29.08.2023 судебное заседание по данному иску было назначено на 15 сентября 2023 года. Представитель истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.

Повторно судебное заседание было назначено на 29 сентября 2023 года, однако, представитель истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. Представитель истца причины неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Согласно телефонограммы ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Тимошевский А.И. полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Учитывая, что представитель истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края не явился в судебное заседание по двум вызовам, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчикне требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации закрытого административно- территориального образования п. Солнечный Красноярского края к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по ходатайству представителя истца определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если представитель истца представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.В. Сазонова