Решение

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Елисеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-842/2023 по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор ...., выдана кредитная карта Viza Credit Momentum .... и был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами банка ответчица была ознакомлена. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых.

Поскольку имелась просрочка исполнения обязательств, задолженность по кредиту составила 99989,29 руб.-основной долг, 14491,52 руб.-просроченные проценты.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который был отменен на основании ст.129 ГПК РФ.

Истец просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредиту и расходы по оплате госпошлины, всего 117970,16 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Viza Credit Momentum», лимит кредитования был установлен в размере 100000руб., процентная ставка установлена в размере 23,9% годовых.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в размере 154071,51 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, Банком 17.01.2022г. в адрес заемщика направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету исковых требований, задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.07.2022 года задолженность Заемщика перед Банком составила 115 734,73 руб., в т.ч. : по сумме выданных кредитных средств ( задолженность по кредиту) – 99989,29 руб., по сумме начисленных процентов – 14491,52 руб., по сумме начисленной неустойки-1253,92 руб.

Суд находит представленный расчет основного долга достоверным и верным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен, тем самым, сумма основного долга, процентов, пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3489,35 руб., что подтверждается платежными поручениями № 517591 от 22.07.2022 года и №526129 от 28.02.2022 года, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 56, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(паспорт серия 8005 .... выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения ....) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: основной долг- 99989,29 руб., просроченные проценты- 14491,52 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3489,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Абдрахимов Г.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2023 года