Материал № 5-464/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курчатов Курской области 08 ноября 2022 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Щербакова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции МО МВД России «Курчатовский» Курской области в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: 07.11.2022 года в 22 часа 07 минут в общественном месте на 2-ом этаже в общем <адрес> Курской области ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта; ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась (ст. 14 и ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции»), чем воспрепятствовала осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину не признала, пояснила, что от прохождения медицинского освидетельствования не отказывалась, проходила освидетельствование, по какой причине не показал аппарат результат, неизвестно. Заявлений, ходатайств не поступило.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 589214 от 07.11.2022 г., согласно которому 07.11.2022 года в 22 часа 07 минут в общественном месте на 2-ом этаже в общем коридоре <адрес> Курской области ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта; ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась (ст. 14 и ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции»), чем воспрепятствовала осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка;

- протоколом о доставлении от 07.11.2022 года.

- рапортами сотрудника МО МВД России «Курчатовский» ФИО2 от 07.11.2022 г., согласно которым 07.11.2022 года в 22 часа 07 минут на 2-ом этаже дома <адрес> Курчатовского района Курской области была установлена ФИО1, которая находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде; ФИО1 было предложено проследовать в ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; ФИО1 в помещении ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась;

- протоколом об административном задержании 46 АА №772 от 08.11.2022 г., согласно которому ФИО1 08.11.2022 г. в 23 часа 30 минут была задержана и доставлена в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский», в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 720 от 07.11.2022 г. ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ», согласно которого 207.11.2022 года ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась (фальсификация выдоха);

- объяснением ФИО3 от 07.11.2022 года;

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. № З-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется в том числе по следующим направления: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что она находится в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта. Доводы ФИО1 о том, что она не отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования судья считает несостоятельными, опровергающимися материалами дела, в том числе актом медицинского освидетельствования от 07.11.2022 года, в котором указано, что ФИО1 фальсифицировала выдох, что также является отказом от прохождения медицинского освидетельствования.

Установлено, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Учитывая положение ст.1.5 КоАП РФ, ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что все доказательства являются допустимыми, процессуально состоятельными, вина ФИО1 доказана. Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, её данные о личности, а также все обстоятельства по делу. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Смягчающих вину обстоятельств нет.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. При установленных обстоятельствах оснований для назначения штрафа не усматривается. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. По настоящему делу в целях предупреждения правонарушений самим правонарушителем, а так же в целях общественной профилактики необходимо назначить тот вид наказания, который предусмотрен КоАП РФ и в силу ст.3.9 КоАП РФ обеспечивает временную изоляцию от общества.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми, к правонарушителю не может быть применен данный вид наказания, судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с момента задержания с 07 ноября 2022 года с 23 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Щербакова