77RS0018-02-2022-012270-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Осипове О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-873/23 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности и пени,

Установил:

Истец адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере сумма за период 01.09.2021 по 30.11.2021, пени в размере сумма за период с 11.10.2021 по 15.12.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что адрес и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес.

Ответчик оплату за потреблённую в спорный период электроэнергию не производит, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме с учётом письменных пояснений, просила их удовлетворить. Пояснила суду, что в период с декабря 2012 года по сентябрь 2021 года показания прибора учета потребителем не передавались, доступ к прибору учета у адрес при снятии плановых показаний приборов учета потребителей отсутствовал, в связи с чем, начисление платы за электроэнергию за указанный период осуществлялось адрес согласно п. 59 ППКУ исходя из среднемесячного объема потребления электроэнергии. 10.09.2021 были получены показания прибора учета со значениями «45467» и «20073», которые зафиксированы и отражены в программе «Ведение лицевых счетов». Поскольку была установлена разница между показаниями прибора учета и объемом коммунального ресурса с декабря 2012 года по сентябрь 2021 года, был произведен перерасчет размера платы за коммунальную услугу на основании п. 61 ППКУ исходя из переданных потребителем и снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. В результате чего, ответчику была доначислена плата за фактически потребленную электроэнергию в размере сумма за сентябрь 2021 года.

Ответчик и его представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска по доводам, изложенным в возражениях, заявили о пропуске срока исковой давности. В обоснование своих доводов ответчик и его представитель ссылаются, что истцом неверно произведен перерасчет платы за электроэнергию, а также не согласны с периодом образования задолженности, считая, что спорный период должен быть определен с декабря 2012 года. адрес знал о нарушении прав с 2012 года, поскольку показания прибора учета абонентом не передавались, а истец не исполнял возложенную на него п. 31 Правил № 354 обязанность по снятию показаний прибора учёта не реже 1 раза в 6 месяцев. Ответчиком оплачивались счета за электропотребление по среднемесячному объему, который выставлял истец. Кроме того, ответчик указывает на неисправность прибора учета ввиду его выхода за межповерочный интервал. Неисправность прибора учёта является основной причиной неправильного расчета фактически потребленной электроэнергии. Прибор учёта, установленный в квартире № 189 по адресу: адрес, адрес, требует инструментального освидетельствования на предмет его исправности и соответствия метрологическим требованиям.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании адрес и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес.

Данный договор заключен в порядке ст. 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации), адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - ППКУ) которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

По договору энергоснабжения адрес обязалось подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в их ведении энергетических сетей и исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу п. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Из материалов дела следует, что уведомление от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, электроэнергия ответчиком потребляется, то по правилам ст. 546 ГК РФ договор энергоснабжения является действующим.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения адрес было отпущено в период с 01.09.2021 по 30.11.2021, а ответчиком потреблена электрическая энергия на сумму сумма

Стороной ответчика подано заявление о пропуске срока исковой давности, так как ответчик считает, что истец знал о нарушении прав с декабря 2012 года, поскольку не располагал текущими показаниями прибора учёта.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

Как установлено п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Исковое заявление по настоящему делу направлено в суд 27.07.2022, период заявленный ко взысканию – с 01.09.2021 по 30.11.2021.

Таким образом, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности истцом не пропущен.

Доводы ответчика о том, что истцом неверно произведён расчет задолженности, поскольку, как указывает ответчик, им оплачивались счета за электропотребление по среднемесячному объему, который выставлял адрес, а истец не исполнял возложенную на него п. 31 Правил № 354 обязанность по снятию показаний прибора учёта не реже 1 раза в 6 месяцев, суд во внимание не принимает ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что учёт электрической энергии, поставляемой адрес ответчику по адресу: 119602, Москва г., ФИО2 <...>, осуществлялась прибором учета марки СЭБ – 2А.07.212 № 9003414, открыт лицевой счет – 62120-056-79.

В период с декабря 2012 года по сентябрь 2021 года показания прибора учета потребителем не передавались, доступ к прибору учета у адрес при снятии плановых показаний приборов учета потребителей отсутствовал, в связи с чем начисление платы за электроэнергию за указанный период осуществлялось адрес согласно п. 59 ППКУ исходя из среднемесячного объема потребления электроэнергии.

10.09.2021 адрес были получены показания прибора учета со значениями «45467» и «20073», которые зафиксированы и отражены в программе «Ведение лицевых счетов».

Согласно п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Таким образом, поскольку была установлена разница между показаниями прибора учета и объемом коммунального ресурса с декабря 2012 года по сентябрь 2021 года, действия адрес по произведенному перерасчету размера платы за коммунальную услугу являются обоснованными. При этом, перерасчет размера платы за коммунальную услугу был произведен с учетом п. 61 ППКУ исходя из переданных потребителем и снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

Соответственно, адрес обосновано определено, что объем коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным Ответчиком в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка, а именно: за сентябрь 2021 года.

Представителем истца в материалы дела предоставлены копии актов индивидуального снятия показаний прибора учета у бытового абонента от 20.09.2018, 12.09.2019 в качестве документов, подтверждающих осуществление плановых проверок ПУ по адресу: 119602, Москва г., ФИО2 <...>, согласно которым отсутствует доступ к ПУ. Доводы ответчика и его представителя о недопустимости указанных актов в качестве доказательств по делу судом во внимание не принимаются, поскольку данные документы составлены в рамках планового обхода во исполнение п. 31 Правил № 354 и содержат необходимые сведения.

Непредоставление акта индивидуального снятия показаний прибора учета у бытового абонента от 10.09.2021, составленного на дату снятия показаний прибора учёта со значениями «45467» и «20073», на которые был произведены перерасчет и доначисление платы за фактически потребленную электроэнергию в размере сумма за сентябрь 2021 года, также не может служить основанием применения последствий пропуска срока исковой давности и отказа в удовлетворении иска, поскольку их фиксация и отражение в программе «Ведение лицевых счетов» не противоречит законодательству.

К тому же объем фактически потребленной электроэнергии в размере выявленной разницы в показаниях ответчиком не оспаривается и подтверждается актом внеплановой проверки измерительного комплекса № УОПЭ/22/06/3012427 от 15.06.2022.

Доводы ответчика относительно неисправности прибора учета суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от дата № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354), при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии расчет размера платы за электроэнергию, предоставленную потребителям в жилых помещениях, осуществляются исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу абзаца 2 пункта 142 Основных положений № 442, приборы учета класса точности ниже, чем указано в пункте 138 настоящего документа, используемые гражданами на дату вступления в силу настоящего документа, могут быть использованы ими вплоть до истечения установленного срока их эксплуатации.

Таким образом, законодатель такие приборы учета не рассматривает как неисправные. Соответственно, в случае использования в расчетах показаний таких приборов учета они не подпадают под положения пп.59, 60 Правил № 354.

Нарушение срока предоставления прибора учета на периодическую поверку само по себе не свидетельствует о его неисправности или непригодности для определения фактического количества потребленной электроэнергии.

Кроме того, ответчик в судебном заседании подтвердил, что по результатам внеплановой поверки работоспособности ИПУ ФБУ «Ростест-Москва» прибор учёта марки СЭБ – 2А.07.212 № 9003414 признан исправным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма за период 01.09.2021 по 30.11.2021.

Как следует из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт потребления ответчиком электроэнергии подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, суд соглашается с требованиями истца и приходит к выводу о взыскании с ответчика пени в размере сумма за период с 11.10.2021 по 15.12.2021.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН: <***>) задолженность в размере сумма за период 01.09.2021 по 30.11.2021, пени в размере сумма за период с 11.10.2021 по 15.12.2021, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес.

Судья: Юдина И.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23 марта 2023 года.