Гражданское дело № 2-1906/2025
68RS0001-01-2024-005513-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 года г.Тамбов
Октябрьский районный суд г. Тамбова Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Заболотниковой О.А.
при секретаре Карташове А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59 051,34 руб., государственной пошлины в размере 1 971,54 руб.
В обоснование иска указано, что 28.09.2021г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (7749232002). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб. под 34,80 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договора, по которому Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела 2 Общих Условий Договора потребительского кредита.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 462 дня. При этом, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 152 074,01 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, данное требование ответчик не выполнил.
В судебное заседание стороны, надлежаще извещённые о месте и времени рассмотрения дела, не явились: представитель истца согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, причина неявки ответчика неизвестна.
Исследовав представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дел, что 28.09.2021г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (7749232002).
По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 100 000 руб. под 34,80 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договора.
Согласно п.1.1 соглашения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права.
В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела 2 Общих Условий Договора потребительского кредита.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ составила 462 дня.
Суммарная продолжительность просрочки по процентам составляет 2 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 152 074,01 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 59 051,34 руб., из них: 4 328,57 руб. – иные комиссии, 54 669,01 руб. - просроченная ссудная задолженность, 53,76 руб. – неустойка.
Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, расчет не оспорен, доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности ответчиком суду не представлено, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1971,54 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> (7749232002) от 28.09.2021 за период с 14.04.2022 по 22.08.2024 в размере 59051,34 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1971,54 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 28.05.2025 года
Судья О.А. Заболотникова