РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Беслан 18 мая 2023 года
Правобережный районный суд РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Доевой Е.М. при секретаре Ушаковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании требований истец указал, что 12.09.2022г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ........,путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования ФИО2 и Одноразового пароля(СМС-код).Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленными в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст.ст.432,433,819 ГК РФ, п.2 ст.5 ФЗ от 06.04.2011г. «Об электронной подписи». По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 22,9% годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Договора, при нарушении срока возврата кредита(части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий2 Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительности более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.01.2023г., на 22.02.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 41 день.
Ответчик за период пользования кредитом произвел выплаты в размере 57959,37 руб.
По состоянию на 22.02.3023г. общая задолженность 591856,63 руб из которых: 18292,60-иные комиссии, 27000,00 -дополнительный платеж,
просроченные проценты, просроченная ссудная задолженност-
49625€,00,просроченные проценты на просроченную ссуду-37,64, 30,71- неустойка за просроченную ссуду, 2,46-неустойка за просроченные проценты.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком на исполнено. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность в размере 591856.63 руб., а так же сумму государственной пошлины в размере 9118.57 руб. Рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещения о дне слушания дела по месту жительства ответчика не доставлены, в связи с истечением срока хранения (не явкой адресата на почту за их получением, отсутствием адресата по указанному адресу).
В силу положений ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Учитывая изложенное и с учетом положений ст.118 ГПК РФ, согласно которой судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно 4.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из кредитного договора ( в виде акцептованного заявления оферты) ........ следует, что Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 рублей под 0% годовых на срок 120 месяцев.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за
исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу условий кредитного договора и ст. 309, 310, 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить сумму по полученному кредиту и уплатить проценты по нему.
Из расчета задолженности заемщика ФИО1 видно, что за ним образовалась задолженность по состоянию на 22.02.3023г. в размере 591 856,63 руб., из которых: 18292,60-иные комиссии, 27000,00 - дополнительный платеж, 50243,12- просроченные проценты, просроченная ссудная задолженност-496250,00,просроченные проценты на просроченную ссуду-37,64, 30,71- неустойка за просроченную ссуду, 2,46-неустойка за просроченные проценты.
Таким образом, взятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего, ФИО1 существенно нарушены условия договора, что ведет к наступлению для истца ущерба, в связи с чем, Банк вправе требовать возврата задолженности по кредиту, включая основной долг и начисленные по нему проценты в судебном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 118 рублей 57 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,
суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк»» задолженность по кредитному договору ........ от <дата> по состоянию на <дата>, в размере 591 856( пятьсот девяносто одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть) рублей 63 коп., из которых: 18292,60-иные комиссии, 27000,00 -дополнительный платеж,
просроченные проценты, просроченная ссудная задолженност- 496250,00,просроченные проценты на просроченную ссуду-37,64, 30,71- неустойка за просроченную ссуду, 2,46-неустойка за просроченные проценты.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9118(Девять тысяч сто восемнадцать) рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья / : Доева Е.М.