Дело № 2-1076/2025
55RS0005-01-2025-000753-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Кириенко И.С.
при секретаре Заставной А.С., помощнике судьи Тихоновой К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
«13» марта 2025 года
дело по иску ООО МКК «М-Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с обозначенным иском к ФИО1, указав в обоснование на то, что 20.04.2024г. между ООО МКК «М-Деньги» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем со сроком возврата – 7 календарных дней, на <данные изъяты>. На основании изложенного, со ссылкой на положения ст.ст. 140, 309, 310, 348, 384, 807, 809, 810 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору в <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года №363-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы. Необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей. Включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа). Могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законом, и направлены с использованием информационно-коммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «М-Деньги» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем со сроком возврата – 7 календарных дней, на <данные изъяты>.
Полная стоимость потребительского займа в денежном <данные изъяты> процентная ставка – 0,8% в день. Перечисление ответчику денежных средств, подтверждается справкой ООО «БЕСТ2ПЕЙ» на основании договора об информационно – техническом взаимодействии <данные изъяты>.
В соответствии с п. 12 договора, в случае просрочки уплаты задолженность заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основанного долга, проценты на заём при этом продолжают начисляться.
Согласно п. 13 заемщик дает свое согласие на переуступку права требования.
Истец исполнил обязательства по договору займа в полном объеме, передав ответчику денежные средства в размере, указанном в договоре, данный факт ответчиком не оспорен.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы основного долга и процентов, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> проценты за пользованием замом) <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1.
Ответчик в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не представил суду отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ доказательств возврата денежных средств по кредитному обязательству с уплатой причитающихся процентов.
На основании изложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением, предусмотренных частью второй статьи 98 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же № от ДД.ММ.ГГГГ банком при подаче в суд данного иска была оплачена государственная пошлина в размере 1135 рублей и 2865 рублей соответственно, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «М-Деньги» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО МКК «М-Деньги» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.С. Кириенко
Мотивированное решение оставлено 26 марта 2025 года