Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2022 года
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Чубуковой Н.М.,
с участием: истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, которым принадлежала квартира и земельный участок, расположенные по адресу: . Она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти родителей, распорядилась их личными вещами, заботится о квартире и земельном участке. Она просит признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: .
Представитель ответчика - администрации Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, против удовлетворения исковых требований истца не возражал.
Третье лицо – нотариус нотариального округа Болотнинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки суду не сообщил.
Свидетель – ФИО7 в судебном заседании показала, что она знала родителей ФИО1, проживавших по адресу: . После смерти ФИО2 и ФИО3 их дочь ФИО1 фактически приняла наследство, распорядилась личными вещами умерших, заботится о квартире и земельном участке.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что она знала родителей истца, которым при жизни принадлежала квартира и земельный участок, расположенные по адресу: . После смерти родителей ФИО1 фактически приняла наследство, распорядилась личными вещами умерших, заботится о квартире и земельном участке, других наследников нет.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии с частью второй ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежащее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 148 ГК РФ. Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследством, произвел за свой счет расходы на содержание наследства.
Согласно копиям свидетельства о рождении I-УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО9 заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО1.
Из копии свидетельства о смерти II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОЗАГС, справки о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сайта реестра наследственных дел, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не открывались.
Из копии договора на передачу (продажу) квартир в собственность граждан АОЗТ «Светлополянское» от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из решения сессии Светлополянского Сельского Совета депутатов 2 созыва от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО2 и ФИО3 принадлежит на праве собственности в размере ? доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: .
Из информации ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу: , имеет общую площадь 51,7 кв.м., жилую площадь 38,1 кв.м..
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми, достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, ФИО3, в том числе квартиру по адресу: .
При разрешении исковых требований истца в части признания за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, суд руководствуется ст. 1112 ГК РФ, в соответствии с которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 300 квадратных метров по адресу: был передан ФИО2, ФИО3 в постоянное бессрочное пользование, что исключает возможность признания за ФИО1 права собственности на указанный участок по основанию, указанному истцом (в порядке наследования).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью 51,7 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м.
В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: __________________ Баланов О.В.