Дело №2а-1027/2025
03RS0001-01-2025-000855-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 20 мая 2025 года
Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Закомалдиной А.С.,
при помощнике судьи Сайфутдиновой Э.Н.,
с участием помощника прокурора Демского района города Уфы Республики Башкортостан Яхиной Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Демского района города Уфы Республики Башкортостан к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Демского района города Уфы Республики Башкортостан в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что ФИО1 имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, а именно заболевание: «<данные изъяты>
Между тем 07 декабря 2018 года ФИО1 выдано водительское удостоверение № со сроком действия до 07 декабря 2028 года, что дает ему право на управление транспортными средствами.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1 до получения медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Представитель административного истца – помощник прокурора Демского района города Уфы Республики Башкортостан Яхина Н.Д. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения иска возражал, мотивировав тем, что 24 января 2025 года снят с диспансерного наблюдения.
Третьи лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы административного дела, заслушав мнение прокурора и доводы административного ответчика, приходит к следующему.
Прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами, что предусмотрено п. 1 ст.39 КАС РФ.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно абзацу 3 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон «О безопасности дорожного движения») основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации (п. 4 данной статьи).
Пункты 1 и 4 ст. 23.1 указанного Федерального закона предусматривают, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации и содержаться в Постановлении от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».
Из содержания приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 декабря 2015 года № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение № категории <данные изъяты> выданное 07 декабря 2018 года МРЭО ГИБДД МВД по РБ, со сроком действия до 07 декабря 2028 года.
Согласно сведениям, представленным ГБУЗ РБ РКНД от 16 апреля 2025 года № ФИО1 состоял на диспансерном наблюдении с 18 января 2024 года с диагнозом «<данные изъяты>
Между тем, решением врачебной комиссии (протокол № 29 от 24 января 2025 года) ФИО1 снят с диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией. Диспансерное наблюдение в отношении него прекращено.
При указанных обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для отказа в удовлетворении заявленных требований о прекращении действия предоставленного ответчику права на управление транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Демского района города Уфы Республики Башкортостан в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Закомалдина А.С.
Мотивированное заключение изготовлено 22.05.2025.