Административное дело № 2а-225/2025

65RS0013-01-2025-000413-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Смирных 23 июля 2025 года

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Анисимова ФИО7., при секретаре судебного заседания ФИО5

с участием: прокурора ФИО3, административного ответчика ФИО2 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного Учреждения «Исправительной колонии №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9., отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области на срок установленный законодательством Российской Федерацией для погашения судимости, за вычетом срока после отбытия наказания, сроком - 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование заявленных требований указано о том, что ФИО2 ФИО10 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области по отбытии наказания в виде лишения свободы, имея при этом судимость за совершение преступлений небольшой и средней тяжести в период ранее установленного административного надзора решением Смирныховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. При этом административный ответчик имеет судимость за совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, что установлено приговором Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из характеристики административный ответчик характеризуется удовлетворительно.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 ФИО11 в судебном заседании административные исковые требования признал частично, просил снизить срок административного надзора не более 3 лет.

По мнению прокурора требования об установлении административного надзора подлежат удовлетворению частично, следует установить административный надзор сроком на 3 года.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ФИО12 судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским городским судом <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно ст. 15 УК РФ преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести. В действиях ФИО2 ФИО13 приговором суда установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений;

- ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским городским судом <данные изъяты> лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к тяжкой категории преступлений. В действиях ФИО2 ФИО14. приговором суда установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства – особо опасный рецидив преступлений. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Решением Смирныховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Основанием для установления административного надзора явилось наличие судимости за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

Впоследствии ФИО1 судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области от <данные изъяты> к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из текста приговора преступление отнесено к категории средней тяжести. Приговором суда установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений;

- ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из текста приговора преступление отнесено к категории средней тяжести. Приговором суда установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства – простой рецидив преступлений;

- ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области от <данные изъяты> (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из текста приговора преступления отнесены к категории небольшой тяжести. Приговором суда отягчающих наказание обстоятельств не установлено;

Постановлением Смирныховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ виде режима изменен с исправительной колонии строго режима на колонию-поселение.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование ФКУ ИК № 2 об установлении административного надзора в отношении административного ответчика подлежат удовлетворению, поскольку совершеннолетний ФИО2 ФИО15 совершил преступления небольшой и средней тяжести в период ранее уже установленного административного надзора, за которые осужден к реальному лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

При определении срока административного надзора, суд учитывает следующее.

Статьей 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

На основании изложенного суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 ФИО16 административный надзор сроком на 3 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении требований об установлении административных ограничений, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 273 КАС РФ суд, принимая решение по административному делу об установлении административного надзора устанавливает конкретные административные ограничения.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего выезд за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезд за установленные судом пределы территории.

При решении вопроса о видах административных ограничений суд учитывает образ жизни ФИО2 ФИО17 обстоятельства совершения им преступлений, поведение в период отбывания наказания.

Так, с учетом личности осужденного ФИО2 ФИО18 отбывающего наказание за совершение преступлений небольшой и средней тяжести в период ранее установленного административного надзора, его поведение в течение всего срока отбывания наказания, с учетом характеристики администрации исправительного учреждения, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. При этом суд принимает во внимание, что установление данного административного ограничения является обязательным.

Принимая во внимание, что преступление, за которое осужден ответчик приговором ДД.ММ.ГГГГ совершено в состоянии алкогольного опьянения, судимость по данному приговору не погашена, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В связи с тем, что из представленных суду материалов следует, что ФИО2 ФИО19 имеет регистрацию в г. Южно-Сахалинске, и куда собирается убыть после отбытия срока наказания, суд не находит оснований для установления ему ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, с учетом сведений об образе его жизни, поведении, трудоустройстве, состояния здоровья. Также не исключена возможность досрочного прекращения административного надзора по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.9 данного Федерального закона.

Таким образом, административные требования подлежат удовлетворению частично.

Поскольку судом принято решение об установлении в отношении административного ответчика административного надзора, суд считает необходимым разъяснить последнему, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора, или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО20 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сроком на 3 (три) года, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 ФИО22 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ФИО23 Анисимов

В окончательной форме решение принято 23 июля 2025 года.

Судья ФИО24 Анисимов