УИД 11RS0001-01-2025-010083-27 Дело № 2а-6589/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Койковой Т.А.,

при секретаре Дикгаут К.В.,

с участием прокурора ФИО1

представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми ФИО2 административного ответчика ФИО3

рассмотрев 15 июля 2025 года в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми к ФИО4 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с административным иском к ФИО5. об установлении административного надзора сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от ** ** ** года, со следующими административными ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что поскольку административный ответчик, подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления, относящееся к категории средней тяжести во время нахождения под административным надзором, имеются предусмотренные требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 основания для установления в отношении последнего административного надзора и установления административных ограничений.

Представитель ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Республике Коми в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.

Административный ответчик ФИО6 с требованиями согласился.

Прокурор в своем заключении просил уточненные требования удовлетворить в полном объеме, с установлением ограничений приведенных в административном исковом заявлении.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО7 ** ** ** года приговором Воркутинского городского суда Республики Коми осужден по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1,ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст228.1, ч.1 ст.232 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** года полагать осужденным по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.232 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

** ** ** освобожден по отбытии срока наказания.

Приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от ** ** ** года осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от ** ** ** года осужден по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от ** ** ** года, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев.

** ** ** года мировым судьей Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.175 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от ** ** ** года окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

** ** ** года мировым судьей Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от ** ** ** года окончательно к 1 году 11 месяцам лишения свободы; апелляционным постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от ** ** ** года наказание по ч.1 ст.158 УК РФ снижено до 9 месяцев лишения свободы.

** ** ** освобожден по отбытии срока наказания.

** ** ** осужден мировым судьей Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

** ** ** года освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ** ** ** года ФИО8 установлен административный надзор сроком на 3 года.

** ** ** года осужден Воркутинским городским судом Республики Коми по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы.

** ** ** года осужден Воркутинским городским судом Республики Коми по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с неотбытой частью наказания по приговору от ** ** ** года, окончательно к 1 году лишения свободы.

** ** ** года осужден Воркутинским городским судом Республики Коми по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от ** ** ** года окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

** ** ** года осужден Воркутинским городским судом Республики Коми по ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от ** ** ** года окончательно к 2 годам лишения свободы.

По настоящему приговору осужден ** ** ** года осужден Воркутинским городским судом Республики Коми по ч.1 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ, назначено наказание по ч.1 ст.232 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца, по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных настоящим приговором наказаний, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказаний, назначенных приговором мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от ** ** ** года и приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от ** ** ** года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ** ** **, конец срока ** ** **.

За время отбывания наказания ФИО9 зарекомендовал себя отрицательно.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2).

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор безусловно устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 этого же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО11 административного надзора до погашения судимости сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от ** ** ** года.

Согласно ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, с учетом личности ФИО10 полагает возможным установить ему обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд исходит из того, что временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов и согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации. При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных целей и не являются чрезмерными. Административный надзор служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны поднадзорного лица путем систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО12 удовлетворить.

Установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО13 ** ** ** года рождения, уроженца ... административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от ** ** ** года, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ** ** ** на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесен протест в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Койкова

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2025 года.