Дело № 2-А-62/2025

УИД 21RS0009-02-2025-000057-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года с.Аликово

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Сергеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов,

установил:

ООО «Делегейт» через представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 23.12.2021 №9/14338/2 за период с 24.12.2021 по 22.05.2022 в размере 100000 рублей и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 4000 рублей, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком ФИО1 23 декабря 2021 г. заключен договор оказания услуг №9/14338/2, по условиям которого ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО1 обязался данные услуги оплатить. Согласно п.п. 3.1, 3.3, 3.4 Договора данный договор действует в течение следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть 22 мая 2022 г. Стоимость услуг составляет 80 рублей 75 копеек за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора по последний день его действия. В случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пенсии в размере 323 рубля за каждый день просрочки. В период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг. Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг, в связи с чем образовалась задолженность по договору в размере 12112,50 рублей, а также пени за 580 дней просрочки в размере 187340 рублей. Истец снижает размер задолженности до 100000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Аликовского района Чувашской Республики отменен судебный приказ от 23.12.2024, которым с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 199 452, 50 руб.

Стороны по делу: истец ООО «Делегейт», его представитель ФИО2, ответчик ФИО1, третье лицо ИП ФИО3, извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились; сторона истца, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, где требования поддержал; ответчик - направив суду телефонограмму о рассмотрении дела без его участия, где с требованиями истца не согласился, в виду того, что договор оказания услуг не заключал, ходатайствовать о назначении по делу судебной экспертизы не желает в связи с отсутствием материальной возможности оплатить экспертизу.

В соответствии с положениями ст.ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «ГК РФ») предусмотрено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с положениями ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «ГК РФ») по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Из материалов дела следует, что 01 июля 2019 года между ООО «Делегейт» в лице директора <ФИО>1 (Принципал) и ИП ФИО3 (Агент) заключен агентский договор №б/н, по условиям которого Агент обязуется за вознаграждение от имени и за счет Принципала оказывать последнему услуги по привлечению физических лиц (далее -«Клиенты») целью заключения ими по их желанию с Принципалом, как с исполнителем, договоров возмездного оказания услуг по услугам, указанным в Приложении №1 к Договору.

Из п.п. 2.1.2, 2.1.4 Агентского договора следует, что Агент обязан осуществлять поиск потенциальных Клиентов с целью заключения договоров оказания услуг. От имени Принципала в соответствии с доведенными до сведения Агента документами, а именно: инструктивными документами (при наличии), утвержденными Принципалом шаблонами (формами)договоров оказания услуг и иными требованиями Принципала, на основании и в рамках предоставленных ему полномочий, оформлять с физическими лицами договоры оказания услуг по услугам, указанным в Приложении №1 к настоящему Договору.

Согласно Приложению №1 к Агентскому договору от 01.07.2019 №б/н по договорам возмездного оказания услуг, заключаемым по желанию Клиентов при посредничестве Агента, Принципал оказывает следующие услуги: 1. Юридические услуги по всем отраслям права, а именно: «Устная правовая консультация», «Предоставление типовых договоров, бланков документов, инструкций по их заполнению», «Правовое разъяснение документа»; 2. Информационные услуги, а именно: «СМС-информрование», «Консультирование в мессенджерах; 3 Сопутствующее сервисное обслуживание Клиента – услуга «Персональный менеджер». Размер агентского вознаграждения 80% от суммы, поступившей от Клиентов Агенту.

23 декабря 2021 года между ФИО1 (Заказчик) и ООО «Делегейт» (Исполнитель) в лице представителя агента ИП ФИО3 - <ФИО>2 заключен Договор оказания услуг №9/14338/2, по условиям которого Исполнитель обязуется по запросам Заказчика оказывать последнему следующие услуги:

- юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи Заказчику, защиты права и охраняемых законом интересов Заказчика, содействия в реализации прав и исполнении обязанностей Заказчика, достижения положительного эффекта для Заказчика, а именно: услуга «Устная правовая консультация» в виде разъяснения существа норм права, регулирующих правовые отношения в рамках предоставленного Заказчиком запроса, включая анализ рисков конкретной ситуации Заказчика, предоставление рекомендаций по оптимальному методу / способу разрешения такой ситуации в рамках действующего законодательства Российской Федерации; услуга «Предоставление типовых договоров, бланков документов, инструкций по их заполнению» - направление Заказчику образца договора / иного документа, которые соответствуют запросу Заказчика, а также инструкций по их заполнению; услуга «Правовое разъяснение документа» в виде устного разъяснения Заказчику содержания документа, направленного им в письменной форме Исполнителю вместе с запросом, а именно – правовых особенностей документа, последствий его использования или неиспользования, исполнения или неисполнения;

- информационные услуги, а именно: услуга «СМС-информирование» - услуга, заключающаяся в направлении Заказчику в СМС-формате уведомлений об акциях и персональных предложениях Исполнителя; услуга «Консультирование в мессенджерах» - направление Заказчику на его письменный запрос детальной информации по настоящему Договору посредством мессенджеров;

- сопутствующее сервисное обслуживание Заказчика – услуга «Персональный менеджер» - детальное консультирование и сопровождение Заказчика специалистом Исполнителя, закрепленным лично за Заказчиком по всем вопросам, связанным с услугами Исполнителя по Договору, а также детальное консультирование Заказчика по дополнительным услугам Исполнителя.

Согласно п.п. 1.2, 1.3 Договора услуги предоставляются Исполнителем Заказчику на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст.429.4 ГК РФ: предоставление услуг в любое время по требованию Заказчика в период действия Договора. Заказчик обязуется оплатить Исполнителю оказываемые последним услуги, предусмотренные в п.1.1 Договора в порядке, указанном в разделе 3 Договора.

Из п.3.1, 3.3, 3.4 Договора следует, что договор считается заключенным и становится обязательным для обеих сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней (срок оказания услуг). Стоимость услуг по Договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания Договора, по последний день его действия и составляет 80 рублей 75 копеек в день. Оплата услуг производится Заказчиком на счет Исполнителя, указанный в разделе 7 Договора единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты Исполнитель вправе потребовать от Заказчика, а Заказчик обязан уплатить пени в размере 322,98 рубля за каждый день просрочки.

Согласно ч.1 ст.429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом, принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", по смыслу статьи 431 ГК РФ в случае неясности того, является ли договор абонентским, положения статьи 429.4 ГК РФ не подлежат применению.

Исходя из вышеизложенных норм ст.ст.429.4, 431 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации о порядке толкования условий договора как абонентского, суд приходит к выводу, что между сторонами на основании Договора оказания услуг №9/14338/2 от 23.12.2021 возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, при этом, условиями договора предусмотрена оплата стоимости оказываемых истцом услуг, данная оплате не является абонентской платой.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п.1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Аналогичное правило содержится в ст.32 Закона о защите прав потребителей.

Вместе с тем, суду не предоставлено допустимых и достоверных доказательств того, что ответчик воспользовался услугой, которую за плату обязался предоставить ему истец, в связи с чем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика денежных средств, поскольку не были оказаны услуги, подлежавшие оплате, также истцом не представлено доказательств того, что им понесены расходы, связанные с исполнением договора, заключенного с ответчиком.

Из доводов иска следует, что в период действия договора Заказчик не затребовал от Исполнителя предоставления услуг, т.е. не пользовался услугами исполнителя в течение длительного времени, что указывает на отказ ответчика от исполнения договора №9/14338/2 от 23.12.2021г. в одностороннем порядке, что для ответчика, как потребителя допускается как положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (ч.1 ст.782), так и положениями Закона РФ "О защите прав потребителей"(ст.32).

Исполнитель, как сильная сторона договора при его заключении, не был лишен возможности при заключении спорного договора с потребителем ясно и недвусмысленно изложить условия договора как абонентского, в частности, поименовав его в качестве такового, в целях избегания возможных споров о его природе, однако данным правом не воспользовался.

В силу изложенного, руководствуясь вышеизложенными нормами права, с учетом того, что оплата по договору не являлась абонентской платой, так как условиями договора предусмотрена оплата стоимости оказываемых исполнителем услуг, при этом не представлено доказательств того, что ответчик воспользовался услугой, которую за плату обязался предоставить ему истец, и что последний понес расходы, связанные с исполнением договора, заключенного с ответчиком, также учитывая, что ответчик, не воспользовавшись услугам истца на основании договора №9/14338/2 от 23.12.2021г. длительное время, в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании с ФИО1 (паспорт серии <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) суммы задолженности по договору оказания услуг от 23.12.2021 №9/14338/2 в размере 100000 рублей и судебных издержек в виде государственной пошлины в размере 4000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья Л.В.Толстова

Мотивированное решение составлено 11 июня 2025 года