Дело № 2-5585/2025

УИД 35RS0010-01-2025-006294-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 22 мая 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А.,

при секретаре Майоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на наличие задолженности, просило взыскать с ответчика по кредитному договору № от 08.12.2022 по состоянию на 21.02.2025 включительно денежные средства в общей сумме 665 188, 54 руб., из которых 598 927, 20 руб. – основной долг, 62 838, 06 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1131, 54 руб. – пени, 2291, 74 руб. – пени по просроченному долгу, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 18 304 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Указание в законе на цель данных действий свидетельствует о том, что они являются актом волеизъявления соответствующего лица.

В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите» установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с указанной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В части 2 статьи 6 указанного Закона закреплено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Из материалов дела следует, что 08.12.2022 на основании заявления клиента на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО) между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор комплексного обслуживания, в рамках которого на имя клиента был открыт мастер счет в рублях (№) и обеспечена возможность его использования в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания. Кроме того ФИО1 присвоен уникальный номер клиента (УНК №), являющийся идентификаторомклиента для входа в ВТБ – Онлайн.

Обратившись с указанным заявлением, ФИО1 просил предоставить ему комплексное обслуживание, включающее в себя открытие мастер – счета в российских рублях, предоставление доступа к ВТБ – Онлайн с обеспечением возможности его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), путем применения УНК и пароля.

Согласно пункту 1 заявления ФИО1 присоединился к Правилам комплексного обслуживания, Правилам ДБО, Правилам по счетам в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8.3 Правил ДБО клиент, присоединившийся к Правилам ДБО, имеет возможность оформить кредитный продукт в ВТБ – Онлайн.

При заключении кредитного договора / оформлении иных необходимых для заключения кредитного договора документов (в том числе заявления на получение кредита, согласий клиента, заявления о заранее данном акцепте ( по желанию клиента) и иных), указанные в настоящем пункте электронные документы подписываются ПЭП с использованием средства подтверждения, при этом средством подтверждения является:

- SMS-код (в случае заключения кредитного договора с использованием канала дистанционного доступа мобильное приложение в зависимости от выбранного клиентом средства подтверждения).

Банк информирует клиента о принятом решении посредством направления SMS/Push – сообщения. В случае принятия Банком решения о предоставлении кредита клиенту предоставляются для ознакомления индивидуальные условия/ иные электронные документы, которые клиент можетсохранить на своем мобильном устройстве. В случае согласия с индивидуальными условиями/иными электронными документами клиент подписывает их ПЭП способом, определенным в пункте 8.3 Правил ДБО. До подписания электронных документов клиент должен предварительно ознакомиться с их содержанием. Для получения копии кредитного договора/ договора залога/ иных электронных документов на бумажном носителе клиент может обратиться в офис банка (п.6.4.1 Условий).

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, 08.12.2022 ФИО1 в мобильном приложении Банка была подана заявка на кредит. Банком в адрес должника по системе «ВТБ-Онлайн» было направлено одобрение заявки на заключение кредитного договора, путем предоставления кредита(оферта), содержащее все существенные условия договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Должник 08.12.2022 произвел вход в систему «ВТБ-Онлайн» (аутентификация клиента произошла) и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил(акцептировал) получение кредита в размере 738 594, 00 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Истцу кредит на срок до 08.12.2027 с процентной ставкой 11,4%.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 9 числа каждого календарного месяца.

Из расчета задолженности, следует, что на 21.02.2025 у заемщика ФИО1 возникла задолженность в размере 665 188, 54 руб., из которых:

- 598 927,20 руб. – основной долг,

- 62 838, 06 руб. – плановые проценты за пользование кредитом,

-1131, 54 руб. – пени,

-2291, 74 руб. – пени по просроченному долгу.

Наличие указанной задолженности ответчиком не оспорено, контррасчет заявленных к взысканию денежных средств суду не предоставлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 309,310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 18 304 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 08.12.2022 по состоянию на 21.02.2025 в размере 665 188, 54 руб., из которых:

- 598 927,20 руб. – основной долг,

- 62 838, 06 руб. – плановые проценты за пользование кредитом,

-1131, 54 руб. – пени,

-2291, 74 руб. – пени по просроченному долгу,

а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 18 304 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.06.2025.