УИД 62 RS 0023-01-2023-000363-39
Дело № 2-503/2023 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2023 года р.п.Пителино
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Рожковой Г.А.,
при секретаре Корнеевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Муленковой О.И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» (ранее - «Тинькофф Кредитные системы Банк» (ЗАО)) обратилось в суд с иском к Муленковой О.И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что между Банком и ответчиком 13.08.2013 был заключен договор № 0047910245 с лимитом задолженности 55 000,00 руб. Составными частями данного Договора являются Заявление-анкета, подписанная ответчиком; Тарифы по тарифному плану, указанные в Заявлении-анкете; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного обслуживания в ТКС Банке (ЗАО) АО «Тинькофф Банк» в зависимости от даты заключения договора. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете, при этом моментом заключения Договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договором, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в Заявлении-анкете. Банк обязательства по выдаче заемных денежных средств выполнил в полном объеме, банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях /платах/ штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако ответчиком обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнялись, неоднократно допускались просрочки по внесению минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк расторг договор 10.11.2022 путем направления в адрес ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Заключительный счет ответчиком не оплачен.
Просит взыскать с ответчика Муленковой О.И. в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период 07.04.2022 по 10.11.2022 в размере 68 571,11 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 43 498,80 руб., просроченные проценты в размере 20 352,31 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 4 720,00 руб.; а также государственную пошлину в размере 2 257,13 руб.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены. Согласно ходатайства просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
В суд ответчик Муленкова О.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Суд, рассмотрев материалы дела, находит требования истца АО «Тинькофф Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу пунктов 1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу пунктов 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что 23 июля 2013 Муленкова О.И. заполнила и представила в «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) Заявление-анкету о заключении с ним договора о выпуске и обслуживании кредитной карты ТКС Банк (ЗАО) на условиях, указанных в Заявлении-анкете, а также в Тарифах по кредитным картам и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Подпись ответчика в заявлении-анкете подтверждает факт ознакомления заемщика с информацией о полной стоимости кредита, Тарифах по кредитным картам и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и согласии с условиями договора.
В соответствии с п.2.4 Условий комплексного банковского облуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (л.д.29-33) договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе Заявления-анкеты клиента. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей.
Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено право заемщика уплачивать проценты и возвращать кредит в течение всего срока кредита (п. 7.1.1), с обязательной ежемесячной оплатой минимального платежа в размере и в срок, указанные в Счете-выписке (п. 5.11). Сумма минимального платежа определена Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности (п. 5.8). На сумму предоставленного Кредита начисляются проценты по ставкам, указанным в Тарифах, со дня формирования Заключительного счета включительно (п.5.6). Заемщик обязан оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других Дополнительных услуг (п. 7.2.1).
Согласно Кредитной карте. Тарифному плану (л.д.28) процентная ставка по кредиту: в беспроцентный период до 55 дней – 0%, базовая процентная ставка 12,9% годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 390 руб., плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 руб., минимальный платеж – не более 6 % от задолженности мин.600 руб. Тарифным планом предусмотрены штрафы: за неуплату минимальных платежей, в первый раз – 590 руб., во -второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., в третий и более раз – 2% от задолженности плюс 590 руб.; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб.
Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом 55 000,00 руб. Ответчик Муленкова О.И. кредитную карту получила, и кредитная карта активирована. С этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты.
Как усматривается из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.
Ответчиком Муленковой О.И. использовалась кредитная карта, по кредитной карте совершены операции по получению наличных денежных средств и оплате услуг, что подтверждается Выпиской по договору кредитной линии № 0047910245 (л.д.18-25).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
10.11.2022 в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита, истец расторг договор в одностороннем порядке и направил Муленковой О.И. Заключительный счет, подлежащей оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Направленный истцом в адрес ответчика Заключительный счет оставлен без оплаты.
Согласно справки о размере задолженности (л.д. 8) и представленному истцом расчету (л.д. 18-25) общая задолженность ответчика по договору составляет за период 07.04.2022 по 10.11.2022 в размере 68 571,11 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 43 498,80 руб., просроченные проценты в размере 20 352,31 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 4 720,00 руб.
До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена.
С учетом вышеизложенного, взысканию в пользу истца АО «Тинькофф Банк» с ответчика Муленковой О.И. подлежит сумма общего долга в размере 68 571,11 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 43 498,80 руб., просроченные проценты в размере 20 352,31 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 4 720,00 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца размер государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2257,13 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность за период 07.04.2022 по 10.11.2022 в размере 68 571,11 руб., состоящую из: просроченной задолженности основному долгу в размере 43498,80 руб., просроченных процентов в размере 20352,31 руб., штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 4 720,00 руб., а также государственную пошлину в сумме 2257,13 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Г.А.Рожкова