Дело № 2-5116/2022
УИД:76RS0014-01-2022-004164-96
Изг.22.11.2022 года
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
город Ярославль
15 ноября 2022 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Михалиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил :
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «РГС Банк» (правопреемником которого является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», далее также Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 697 010 руб. на цели приобретения транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов. Банк исполнил на себя взятые обязательства, однако ответчик не принимает мер к погашению задолженности и уклоняется от возврата долга.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств, у заемщика образовалась задолженность по договору, в связи с чем Банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении электронной исполнительной надписи. ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ответчика на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство №, предметом исполнения которого является взыскание задолженности в сумме 441 764,35 руб.
Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал кредитору в залог автомобиль - MAZ 5440 А5-370-031, грузовой седельный тягач; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления - 2012; № модель двигателя - ЯМЗ-6582 10, №, № шасси - №; цвет - белый.
Согласно Отчету № 1256421 об оценке рыночной стоимости колесного транспортного средства MAZ 5440 А5-370-031, государственный регистрационный знак нд, выполненному ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр «МЭТР», рыночная стоимость указанного транспортного средства составляет 634 410 руб.
Истец просит обратить взыскание на автомобиль - MAZ 5440 А5-370-031, грузовой седельный тягач; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления - 2012; № модель двигателя - ЯМЗ-6582 10, №, № шасси - №; цвет – белый, с установлением начальной продажной цены в размере 634 410 руб., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб.
В судебном заседании представитель Банка по доверенности ФИО2 требования поддержала, пояснения дала согласно тексту заявления.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из материалов дела, Банком на основании кредитного договора от 01.10.2020 года был предоставлен ответчику кредит в размере 697 010 руб. на срок до 01.10.2023 года, с уплатой процентной ставки в размере 16,9 % годовых.
В соответствии с п. 11 кредитного договора кредит был предоставлен на цели для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов. Кредит предоставлен заемщику путем зачисления денежных средств на текущий счет, открытый в Банке, что подтверждается выписками по счетам.
Судом установлено, что ответчик с апреля 2022 перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.08.2022 года составила 442 781,86 руб., из них: 410 962,29 руб. - просроченная ссудная задолженность; 27 997,26 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 3 822,31 руб. - пени и штрафные санкции. В соответствии с п. 20 Кредитного договора ответчик дал согласие на взыскание кредитором задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом.
Для совершения исполнительной надписи кредитор может обратиться к нотариусу вне зависимости от (места) выдачи кредита или места нахождения должника или кредитора. Начиная, с 29 декабря 2020 года (вступление в силу Федерального закона от 27.12.2019 N 480-ФЗ «О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации») за совершением указанного нотариального действия стороны могут обратиться удаленно. В таком случае к заявлению о совершении исполнительной надписи нотариусом документы прилагаются в электронной форме с учетом требований ст. 44.3 Основ. Федеральная нотариальная палата пересылает пакет документов нотариусу, заявившему о готовности совершить нотариальное действие.
При обращении Банком с указанным заявлением, временно исполняющей обязанности нотариуса города Самары Самарской области ФИО3- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года совершена исполнительная надпись №, зарегистрированная в реестре под №.
15.08.2022 года в отношении ответчика на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство №, предметом исполнения которого является взыскание задолженности в сумме 441 764,35 руб.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ФИО1 был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ года (далее также договор залога), согласно которому в залог Банку передан автомобиль - MAZ 5440 А5-370-031, грузовой седельный тягач; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления - 2012; № модель двигателя - ЯМЗ-№, № шасси - №; цвет - белый.
Согласно Отчету № 1256421 об оценке рыночной стоимости колесного транспортного средства MAZ 5440 А5-370-031, государственный регистрационный знак нд, выполненному ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр «МЭТР», рыночная стоимость указанного транспортного средства составляет 634 410 руб.
Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Учитывая, что задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу об обращении взыскания на указанный автомобиль с установлением начальной продажной стоимости в размере 634 410 руб.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб., уплаченная истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль MAZ 5440 А5-370-031, грузовой седельный тягач; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления - 2012; № модель двигателя - ЯМЗ-6582 10, №, № шасси - №; цвет - белый, принадлежащий ФИО1 (паспорт:№) на праве собственности, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 634 410 рублей.
Взыскать с ФИО1 (паспорт:№) в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН №) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Р.В. Петухов