2-1853/2025

24RS0013-01-2025-000037-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павловой К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ГМУ ФССП России СОСП по Красноярскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ГМУ ФССП России СОСП по Красноярскому краю ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит обратить взыскание земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 91000 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 628 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1081 кв.м.

Требования мотивированы тем, что в СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Центральный районный суд г. Красноярска по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: взыскать с ФИО1 в пользу Министерства сельского хозяйства Красноярского края материальный ущерб в сумме 49 910 630 руб. 80 коп. В рамках исполнительного производства №-ИП с целью установления имущества, принадлежащего должнику и подлежащего описи и аресту по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, а именно: МРЭО ГИБДД ГУВД Красноярского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю», Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и др. видов техники «Гостехнадзор». Согласно ответа ГИБДД Красноярского края за должником зарегистрированы автотранспортные средства. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт описи и ареста данных транспортных средств. Согласно ответу Управления Гостехнадзора самоходная техника и маломерные суда за должником-организацией не зарегистрированы. Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю за должником зарегистрированы следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 91000 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 628 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1081 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на вышеуказанные объекты недвижимости. Остаток основного долга по исполнительному производству составляет 49 910 630 руб. 80 коп. В связи с тем, что стоимость арестованных транспортных средств не в полном объеме удовлетворяют требования исполнительного документа, а иное имущество за должником не зарегистрировано, установлена необходимость обращения взыскания на земельные участки.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ГМУ ФССП России СОСП по Красноярскому краб не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Представитель третьего лица Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Согласно ст. 79 Федерального закона от N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 названного Федерального закона, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено, в том числе, на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2, абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в ГМУ ФССП России СОСП по Красноярскому краю находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом г. Красноярска по делу №, предмет исполнения: взыскать с ФИО1 в пользу Министерства сельского хозяйства Красноярского края материальный ущерб в сумме 49 910 630 руб. 80 коп., в размере: 49 910 630 руб. 80 коп. (л.д.5-9).

Из сводки ГМУ ФССП России СОСП по Красноярскому краю следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности в отношении ФИО1 по исполнительному производству №-ИП в пользу Министерства сельского хозяйства Красноярского края составляет 49 910 630 руб. 80 коп., доказательств оплаты задолженности в полном размере или ее части ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК суду не представлено (л.д.175).

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени ФИО1 задолженность по исполнительному производству полностью не погашена, исполнительное производство не окончено, что не оспорено ответчиком.

Судебным приставом-исполнителем был наложен арест на нежилое здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12), на здания трех свинарников и склад, что подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).

Согласно данным выписки из ЕГРН, ФИО1 на праве собственности принадлежат земельные участки:

- с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью 91000 кв.м. (л.д.33-34).

- с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 628 кв.м. (л.д.35-36).

- с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, площадью 1081 кв.м. (л.д.37-38).

Иного имущества, на которое возможно обращения взыскания судебным приставом не установлено.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Руководствуясь указанными выше нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку каких-либо добровольных действий по погашению долга должник с момента вступления судебного акта в законную силу, не предпринимал, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ГМУ ФССП России СОСП по Красноярскому краю.

Каких-либо обстоятельств, указывающих на то, что спорные земельные участки изъяты из оборота и на него не может быть обращено взыскание, суду не представлено.

В соответствии со ст. 87 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно ст. 85 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" только после обращения взыскания на земельный участок (как в данном случае), его стоимость должна определяться судебным приставом-исполнителем.

Исходя из смысла указанной нормы права, при вынесения решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению начальная продажная цена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ГМУ ФССП России СОСП по Красноярскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1, <данные изъяты>, на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 91000 кв.м. в счет исполнения обязательств должника ФИО1 перед взыскателем, возникшего по исполнительному производству в отношении должника ФИО1.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1, <данные изъяты>, на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 628 кв.м. в счет исполнения обязательств должника ФИО1 перед взыскателем, возникшего по исполнительному производству в отношении должника ФИО1.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1, <данные изъяты>, на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 1081 кв.м. в счет исполнения обязательств должника ФИО1 перед взыскателем, возникшего по исполнительному производству в отношении должника ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2025 г.

Председательствующий: К.П. Павлова