Дело № 2-1380/2025

УИД 16RS0044-01-2025-002469-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 декабря 2025 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З.,

с участием представителя истца ПАО «Ак Барс» ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Ак Барс» Банк к ФИО1, ООО «ГРЕЙСТРОЙ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «ГРЕЙТСТРОЙ» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 325 762,17 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 130 140 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ак Барс» Банк и ООО «Колизей» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 30 000 000 руб., размер процентов (годовых) за пользование предоставленным кредитом ключевая ставка ЦБРФ + 5 (пять целях) п.п., срок пользования предоставленным кредитом – до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения условий кредитного договора заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, а также договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ГРЕЙТСТРОЙ». Со стороны кредитора обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом в полном объеме, что подтверждается выписками по операциям на расчетном счете заемщика. Заемщик не соблюдает сроки возврата выданных денежных средств, предусмотренные кредитным договором, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 22 325 762,17 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 20 472 841,55 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 642 230,23 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 206 588,98 руб., задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 101,41 руб.

Представитель истца ПАО «Ак Барс» Банк - ФИО7 на судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4, представитель ответчика ООО «ГРЕЙТСТРОЙ» на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в совокупности материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ак Барс» Банк и ООО «Колизей» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 30 000 000 руб., размер процентов (годовых) за пользование предоставленным кредитом ключевая ставка ЦБРФ + 5 (пять целях) п.п., дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, кредитные средства выдаются на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора.

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, а также договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ГРЕЙТСТРОЙ».

С условиями кредитного договора и договорами поручительства, сроками и порядком платежей, полной стоимостью кредита, условиями ответственности за просрочку обязательных платежей ответчики ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют их подписи.

Истец полностью выполнил условия настоящего договора, осуществлял кредитование, что подтверждается расчетом задолженности, сведениями по операции на счете и не оспорено ответчиками.

В отношении заемщика по указанному кредитному договору ООО «Колизей» подано заявление в адрес Арбитражного суда Республики Татарстан о признании его несостоятельным (банкротом), гражданскому делу присвоен номер А65-36665/2025, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 22 325 762,17 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 20 472 841,55 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 642 230,23 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 206 588,98 руб., задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 101,41 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлено уведомление о наличии образовавшейся задолженности по кредитному договору с требованием погашения задолженности, однако ответчики обязательства перед Банком не исполнили.

Ответчики свои обязательства по возврату суммы кредита исполняли ненадлежащим образом, сумма задолженности до настоящего времени не оплачена.

Иной расчет кредитной задолженности ответчиками не предоставлен, факт наличия кредитной задолженности не оспаривался и не опровергнут.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Учитывая, что обязательства по возврату суммы кредита ответчиками не исполняются, в нарушение указанных положений ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств как поручителей по кредитному договору, как и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчиков - поручителей, которые несут солидарную ответственность в объеме принятых на себя обязательств в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма задолженности по кредитному договору в размере 22 325 762,17 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 130 140 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Ак Барс» Банк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серии 9220 №), ООО «ГРЕЙСТРОЙ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 325 762,17 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 130 140 руб.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Ахатов Г.З.

Секретарь ФИО6

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.