Дело №2-735/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2022 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Боровко А.В.
с участием истца ФИО1
представителя истца адвоката Апреловой Ю.П.
ответчика ФИО2
при секретаре Сёмка Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указав, что 15.05.2022 ответчик управляя автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак № 154 нарушил п.10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Тойота Пробокс, под управлением истца, причинив последнему материальный ущерб в размер 237 813 руб. 36 коп., что подтверждается экспертным заключением №РА-5640.
Автомобиль ответчика по ОСАГО не застрахован, страховой полис отсутствует, в связи с чем в страховую компанию истец не обращался.
Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 237 813 руб. 36 коп., расходы на оценку ущерба в размере 3500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 578 руб., расходы на оплату услуг адвоката в размере 5 000 руб., почтовые расходы.
Свои исковые требования истец основывает на положениях ст.ст.1064, 1079 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца Апрелова Ю.П. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены, что следует из его заявления.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, признание иска не принимается судом, если противоречит закону или нарушает права и охраняемые интересы иных лиц. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении требований истца.
Согласно ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ввиду того, что ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 в части взыскания ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 237 813 руб. 36 коп. признал, о чем представил суду заявление, суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц и не противоречит закону.
Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, истец понес расходы в размере 3 500 рублей, которые он оплатил за составление экспертного заключения. Данные расходы подтверждены документально, признаются судом необходимыми. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы на оценку ущерба в размере 3 500 рублей.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются с другой стороны понесенные судебные расходы.
Истцом заявлено о взыскании в счет почтовых расходов 73 руб. 40 коп., подтвержденных квитанцией. Считаю данные требования подлежащими удовлетворению, поскольку, к почтовым расходам по данному делу возможно отнесение расходов на отправку заявления о взыскании ущерба.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считаю возможным взыскать с ответчика расходы на оплату труда адвоката за составление искового заявления в размере 5 000 руб., подтвержденные документально, при этом при определении размера расходов судьей учтены требования закона, фактический объем оказанных услуг, категория и сложность рассматриваемого спора, принцип разумности расходов.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 578 руб.
Руководствуясь ст.39,173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО2.
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения стоимости ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 15.05.2022 года, 237 813 руб. 36 коп., расходы на оценку ущерба – 3 500 руб., затраты на оплату услуг адвоката за составление иска в суд – 5 000 руб., почтовые расходы – 73 руб. 40 коп., возврат государственной пошлины 5 578 руб., всего 251 964 (двести пятьдесят одну тысячу девятьсот шестьдесят четыре) рубля 76 копеек.
Меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
Решение в окончательной форме принято 15 сентября 2022 года.
Судья Карасукского районного суда
Новосибирской области