Дело №
УИД 55RS0№-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 24 декабря 2025 г.
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по исковому заявлению АО «Омск РТС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Омск РТС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, указав, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчикам по адресу: адрес, через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с .... по .... оплата за поданную тепловую энергию ответчиками производилась частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 123 644 руб. 97 коп. На указанную задолженность начислены пени в размере 27 176 руб. 51 коп.
На основании изложенного АО «Омск РТС» просит взыскать в свою пользу солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 123 644 руб. 97 коп., пени в размере 27 176 руб. 51 коп., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 525 руб. и почтовые расходы в размере 273 руб. 60 коп.
В судебном заседании представитель АО «Омск РТС» участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.
Суд с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «ОмскРТС» в качестве энергоснабжающей организации производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчикам через присоединенную сеть.
Согласно сведениям ЕГРН, жилое помещение по адресу: адрес, с .... принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 66-71).
Также, согласно копии лицевого счета (л.д. 10), а также сведениям ОАСР УВМ УМВД России по адрес (л.д. 83) в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО3 и ФИО2
В соответствии со ст. ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги, а в соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с собственником всеми правами, а дееспособные члены семьи несут солидарную с собственником имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Аналогичные обязанности возложены ст. 67, 69 ЖК РФ на нанимателя жилого помещения и совместно проживающих с ним лиц в жилом помещении.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию суд находит правомерным.
.... мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес по гражданскому делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «ОмскРТС» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 123 644 руб. 97 коп., пени в размере 27 176 руб. 51 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 108 руб., который отменен определением от .... в связи с поступившими от должника ФИО3 возражениями относительно его исполнения (л.д. 8), что явилось основанием для обращения АО «ОмскРТС» в суд с настоящим иском.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчиков за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... составляет 123 644 руб. 97 коп.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, контррасчет ответчиками суду не предоставлен, возражений не поступило.
При этом, проверяя расчет истца, суд учитывает, что определением Арбитражного суда адрес от .... по делу № А46-18242/2022 принято заявление ФИО3 о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда адрес от .... по делу № А46-18242/2022 завершена процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО3, ФИО3 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от .... № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В силу абз. 2, 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от .... № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от .... № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.
Учитывая изложенное, требования о взыскании задолженности за период с .... по .... могли быть заявлены АО «Омск РТС» только в деле о банкротстве ФИО3, однако в связи с завершением такой процедуры являются погашенными.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Омск РТС» к ФИО3 в части взыскании задолженности за период с .... по ..... За указанный период задолженность подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 и ее размер составляет 69 527 руб. 49 коп.
Задолженность за период с .... по .... в размере 54 117 руб. 48 коп. подлежит взысканию в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 и ФИО3
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному истцом расчету, ответчикам начислены пени на задолженность за период с .... по .... в размере 27 176 руб. 51 коп.
По смыслу п. 1 ст. 330 ГК РФ штрафной неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, предусмотренное п. 1 ст. 333 ГК РФ право снижения размера штрафной неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того, является неустойка законной или договорной. Возложение законодателем на суды решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия.
На основании ст. 333 ГК РФ суд, находит сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, и считает возможным снизить ее размер за период .... по .... до 2 000 руб. и за период с .... по .... до 2 000 руб.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5 525 руб., которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, в следующем порядке: солидарно с ФИО1, ФИО2 в размере 3 106 руб. 71 коп., солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в размере 2 418 руб. 29 коп
Также истцом понесены почтовые расходы на сумму 273 руб. 60 коп., которые подлежат возмещению ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3 по правилам ст. 98 ГПК РФ в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Омск РТС» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1, .... года рождения, (паспорт серии № № выдан ....), ФИО2, .... года рождения, (паспорт серии № № выдан ....) в пользу АО «Омск РТС» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 69 527 руб. 49 коп., пени за период с .... по .... в размере 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 106 руб. 71 коп.
Взыскать солидарно с ФИО1, .... года рождения, (паспорт серии № № выдан ....), ФИО2, .... года рождения, (паспорт серии № № выдан ....), ФИО3, .... года рождения, (паспорт серии № № выдан ....) в пользу АО «Омск РТС» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 54 117 руб. 48 коп., пени за период с .... по .... в размере 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 418 руб. 29 коп., почтовые расходы в размере 273 руб. 60 коп.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.С. Родионов
Мотивированное решение составлено 19.01.2026