Дело № 2-1883/2023

25RS0002-01-2023-002114-25

Заочное решение

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.А.,

с участием представителя администрации г. Владивостока – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Владивостока к ФИО2 о признании не приобретшими право пользование жилым помещением,

установил:

администрация г. Владивостока обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований представитель указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Владивостокского городского округа. Согласно выписке из Ф-10 от 15 августа 2022 года в жилом помещении зарегистрирован ФИО3 Сведения о документе, на основании которого осуществлена регистрация ответчика в данном жилом помещении, отсутствует. Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19 ноября 2015 года по делу № 2-5699/2015 исковые требования ФИО2 к администрации г. Владивостока о возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оставлены без удовлетворения. При проведении проверки, состоявшейся 22 сентября 2022 года, специалистами администрации г. Владивостока установлено, что жилой <адрес> разрушен. Специализированным отделом ЗАГС администрации г. Владивостока в ответе от 28 октября 2022 года № 2998 предоставлена информация об отсутствии в системе ФГИС ЕГР ЗАГС записи акта о смерти ФИО2 Сведения о выдаче ордера на указанное жилое помещение, заключении договора социального найма на указанное жилое помещение отсутствуют. Таким образом, регистрация ответчика в жилом помещении осуществлена без правовых оснований и носит формальный характер, что является основанием для признания ответчика не приобретшим право пользования указанным жилым помещением.

Просит суд признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРН от 10 августа 2022 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Владивостокский городской округ.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Ф-10 от 15 августа 2022 года в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО3

Сведения о документе, на основании которого осуществлена регистрация ФИО3 в данном жилом помещении, отсутствует. Сведения о выдаче ордера на указанное жилое помещение, заключении договора социального найма на указанное жилое помещение отсутствуют.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19 ноября 2015 года по делу № 2-5699/2015 исковые требования ФИО2 к администрации г. Владивостока о возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оставлены без удовлетворения.

При проведении проверки, состоявшейся 22 сентября 2022 года, специалистами администрации г. Владивостока установлено, что жилой <адрес> разрушен.

Специализированным отделом ЗАГС администрации г. Владивостока в ответе от 28 октября 2022 года № 2998 предоставлена информация об отсутствии в системе ФГИС ЕГР ЗАГС записи акта о смерти ФИО2

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ст. 20, п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 288, ст. 304 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании ответчика не приобретшими право пользования принадлежащим истцу жилым помещением.

В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно абзацу шестому статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации г. Владивостока к ФИО2 о признании не приобретшими право пользование жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 (дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии № выдан дата <адрес>) не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакшина