Гр.дело ...

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2025 года г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при помощнике судьи Жалсановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Закаменского района Республики Бурятия Сухаева Н.А. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Далахайский сельский дом культуры» об обязании оборудовать вход в здание Муниципального бюджетного учреждения культуры «Далахайский сельский дом культуры» пандусом с поручнями,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, просит обязать ответчика оборудовать пандусом с поручнями, соответствующим требованиям Строительных норм и правил РФ «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (СНиП 35-01-2001) вход в здание Муниципального бюджетного учреждения культуры «Далахайский сельский дом культуры», расположенного по адресу: ....

Заявленные требования мотивированы тем, что в нарушение требований законодательства об обеспечении доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социально значимой инфраструктуры в Муниципальном бюджетном учреждение культуры «Далахайский сельский дом культуры» вход в здание не оборудован пандусом с поручнями. ... в адрес директора учреждения прокурором района вынесено представление но результатам проверки, однако до настоящего времени нарушения не устранены.

В судебном заседании старший помощник прокурора района Цыбикова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

Представители ответчика Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Далахайский сельский дом культуры», третьего лица Администрация МО СП «Далахайское» уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор наделен полномочиями на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181- ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от организационно-правовых форм обязаны создавать условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

К объектам социальной и инженерной инфраструктуры, подлежащим оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных групп населения, относятся: жилые здания государственного и муниципального жилищного фонда; административные здания и сооружения; объекты культуры и культурнозрелищные сооружения (театры, библиотеки, музеи, места отправления религиозных обрядов и т.д.); объекты и учреждения образования и науки, здравоохранения и социальной защиты населения; объекты торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения, кредитные учреждения, гостиницы, отели иные места.

Параметры доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения указаны в строительных нормах и правилах: СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001, утвержденных Приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/пр.

Из материалов дела следует, что в результате проведенной прокуратурой района проверки соблюдения прав и социальных гарантий инвалидов, установлено нарушение требований федерального законодательства об обеспечении доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социально значимой инфраструктуры в Муниципальном бюджетном учреждение культуры «Далахайский сельский дом культуры» вход в здание не оборудован пандусом с поручнями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком не соблюдены требования действующего законодательства в части создания инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц.

Поскольку Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Далахайский сельский дом культуры» является бюджетным учреждением, которое создано в целях реализации конституционного права граждан на досуг и приобщении населения к творчеству, культурному развитию и самообразованию, любительскому искусству и ремеслам, то здание Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Далахайский сельский дом культуры» является объектом социальной инфраструктуры и на него распространяются требования, предусмотренные ст. 15 ФЗ от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ. в том числе создание условий для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп населения в здание сельского дома культуры.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 1 IIK РФ, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку факт нарушения законодательства нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Закаменского района Республики Бурятия Сухаева Н.А. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Далахайский сельский дом культуры» об обязании оборудовать вход в здание Муниципального бюджетного учреждения культуры «Далахайский сельский дом культуры» пандусом с поручнями удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Далахайский сельский дом культуры» в срок до ... оборудовать вход в здание Муниципального бюджетного учреждения культуры «Далахайский сельский дом культуры», расположенного по адресу: ..., пандусом с поручнями.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 4 августа 2025 года.

Судья: М.П. Абалакова