Дело № 2-1-8979/2023
УИД 40RS0001-01-2023-009015-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бежевец И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 29 августа 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Калужское отделение №8608 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
28 июля 2023 года банк обратился в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору (эмиссионному контракту № № от 06 октября 2014 года на предоставление кредитной карты Visa Gold в размере 553064,80 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8730,65 руб.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 06 октября 2014 года между публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор путем предоставления возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Gold (эмиссионный контракт № №), с кредитным лимитом 85 000 руб. По условиям договора ответчик обязался погашать кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых. Сумма кредита была предоставлена заемщику.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.
Судом также установлено, что ответчик свои обязательства по указанному договору не исполняла надлежащим образом, погашала предоставленный кредит не в соответствии с условиями договора.
По состоянию на 18 июля 2023 года сумма задолженности ответчика перед банком за период с 23 января 2023 года по 18 июля 2023 года составляет 553064,80 руб. из которых: просроченный основной долг – 499732,18 руб., просроченные проценты – 53332,62 руб.
Указанные суммы подтверждаются расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не погасила задолженность перед банком, претензия с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки направлялась заемщику, однако в установленный в требовании срок задолженность по кредитному договору погашена не была.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 309, 310, пунктом 2 статьи 811, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № 8608 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (эмиссионный контракт № № от 06 октября 2014 года на предоставление кредитной карты) в сумме 553 064 рубля 80 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 730 рублей 65 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Чистова