78RS0002-01-2023-001835-22

Изготовлено в окончательной форме 01 декабря 2023 года

Г. Санкт-Петербург

Дело №2-5288/2023 10 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.

при секретаре Максимовой Е.В.

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» к ФИО3, ФИО4, ФИО2. ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ

ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» (далее ЖКС, истец) с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.89-90) обратилось с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01.01.2021 по 30.04.2023 в размере 106860,56 руб., а также расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указывало на то, что ответчик ФИО3 является собственником квартиры №, расположенной по адресу <адрес>, совместно с ней по данному адресу в качестве членов семьи зарегистрированы ФИО4, ФИО2, ФИО6, за спорный период времени оплату по жилищным и коммунальным услугам не производили в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, судебный приказ, принятый в отношен ответчиков мировым судьей судебного участка №36 13.12.2022 г. отменен в связи с поступившими возражениями от ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ранее настаивал на удовлетворении исковых требований в уточненном размере.

Ответчик ФИО2 в суд явился, с учетом произведенных расчетов и представленных квитанций подтвердил наличие задолженности в размере 98397,88 руб. (л.д.124)

Иные ответчики в судне явились, извещались надлежащим образом, ходатайств и возражений в суд не направили.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Учитывая изложенное, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы ответчика ФИО2, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, кроме того, в силу статьи 210 данного кодекса, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник помещений в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещении в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч. 1). Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч. 2).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 155 того же кодекса плата за жилое/нежилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 61, 64 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. При этом п. 1 ст. 80 СК РФ устанавливает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» осуществляет управление домом по адресу <адрес>.

Сособственником квартиры № в данном доме является ФИО7 и как собственники помещения в силу положений ст. 210 ГК РФ должна нести бремя содержания принадлежащего ей имущества, включая плату за поставляемые коммунальные услуги, за техническое обслуживание жилого помещения, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Согласно справке о регистрации ГУ ЖА Выборгского района года по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО3 (собственник), ФИО4 (дочь), ФИО2, (сын), ФИО6 (член семьи), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук), то есть члены семьи собственника.

В соответствии с выпиской по лицевому счету представленной истцом за период января 2021 по апрель 2023 включительно у ответчиков имеется задолженность с учетом внесения денежных средств в общем размере 106860,56 руб. (л.д.91)

Однако из представленных истцом и ответчиком квитанций данный расчет задолженности не соответствует сумме указанной в квитанции за июнь 2023 г., согласно которой указано, что задолженность на 10.05.2023 составляет 98390,30 руб. (л.д.125). Со стороны истца данные обстоятельства не устранены, пояснений не дано.

Из расчета ответчика следует, что размер задолженности согласно данным указанным в квитанциях составляет 98397,88 руб. (л.д.124), доказательств погашения задолженности со стороны ответчиков не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по праву, однако с учетом имеющихся в деле квитанций суд находит основания для взыскания задолженности в размере указанном истцом в квитанции, направленной ответчикам по состоянию на 10.05.2023 г. в размере 98390,30 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 3151,71 руб. (1957 руб. в пользу истца (оплачена при подаче иска до увеличения требований) и 1194,71 руб. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 в пользу ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2021 по 30.04.2023 в размере 98390,30 руб., расходы по оплате госпошлины 1957 руб., а всего 100347 (сто тысяч триста сорок семь) рублей 30 копеек.

В удовлетворении остальной част и исковых требований отказать

Взыскать солидарно со ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 в доход государства государственную пошлину в размере 1194 (одна тысяча сто девяносто четыре) рубля 71 копейка

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Кирсанова Е.В.