Дело № 2а-979/2022
Уникальный идентификатор дела:
91RS0011-01-2022-001569-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2022 г. пгт Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Дьяченко А.А.,
с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представившей удостоверение РКР № от ДД.ММ.ГГГГ, заместителя прокурора <адрес> Республики Крым Бойко Г.Ю., представившего удостоверение серии ТО № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Крым к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
отдел МВД России по <адрес> обратился с административным иском к ФИО2, в котором просит изменить установленное административному ответчику административное ограничение - являться на регистрацию в орган внутренних дел 1 раз в месяц на 2 раза в месяц, а также запретить посещать места реализации спиртных напитков на разлив (бары, рестораны, кафе, диско-клубы и т.д.).
Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость, неоднократно привлекалась к административной ответственности.
Административный ответчик в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации по делу на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым, не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.
Учитывая, что административный ответчик о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел административное дело в его отсутствие.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что ФИО2 склонна к злоупотреблению спиртными напитками, что является основной причиной нарушения ею ограничений административного надзора.
Заместитель прокурора Бойко Г.Ю. в судебном заседании полагал, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Выслушав объяснение представителя истца, заключение прокурора, проверив материалы дела и доводы административного иска, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ФИО2 приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), с назначением ей наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 12-17).
Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на один год со следующими административными ограничениями: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещением выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 были совершены преступления, за которые она была осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания.
Так, приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства (л.д. 18-21).
Приговором мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, которой на основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно было назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д. 22-29).
В связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением к месту отбывания наказания, на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен.
ФИО2 отбывала наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда была освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была поставлена на учет в ОМВД России по <адрес> по месту жительства.
Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-71).
С целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО2 судом были установлены административные ограничения в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время и выезда за пределы Республики Крым без уведомления ОМВД по месту жительства.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Абзацем третьим пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Находясь под административным надзором, ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения.
Так, ФИО2 семь раз привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 22:17 час., ДД.ММ.ГГГГ в 01:55 час., ДД.ММ.ГГГГ в 23:43 час., ДД.ММ.ГГГГ в 22:15 час., ДД.ММ.ГГГГ в 22:14 час., ДД.ММ.ГГГГ в 00:22 час., ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 час. отсутствовала по месту жительства, чем нарушила установленный запрет лицу, в отношении которого установлен административный надзор, покидать место жительства в ночное время суток, о чем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Красногвардейского судебного района Республики Крым вынесены соответствующие постановления о привлечении к административной ответственности (л.д. 35-55).
На диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра ФИО2 не состоит (л.д. 57). По месту жительства ФИО2 зарекомендовала себя удовлетворительно (л.д. 58).
На основании вышеизложенного, учитывая личность ФИО2, совершение ею в течение одного года семи административных правонарушений против порядка управления, связанных с нарушением ограничений административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Крым удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, обязав её являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, а также запретить посещать места реализации спиртных напитков на разлив.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционных жалобы, представления через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья И.В.Шевченко