Дело №
УИД №
УИН №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<...> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Гусманова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по без регистрации по адресу: <адрес>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>» ФИО1, находясь в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, нарушал общественный порядок. На неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Отказывался пройти в служебный автомобиль, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка.
Материалы дела переданы на рассмотрение в суд.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, нахожу в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>А<адрес>», ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, нарушал общественный порядок. На неоднократные замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу. На требование прибывших на место сотрудников полиции отказывался пройти в служебный автомобиль, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: телефонным сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 в полицию и объяснением последней от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № № об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, и их объяснениями, а также другими доказательствами.
Принимая во внимание изложенное, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, не имеющего постоянного места работы, не трудоустроенного, без определенного места жительства и устойчивых социальных связей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), ст. 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, смягчающее обстоятельство признание вины, суд считает возможным назначение наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.С. Гусманова