Решение по делу № 2-1246/2023 от 14.02.2023

Дело № 2-1246/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Жамалетдиновой Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению, поставке горячей воды (далее - коммунальные услуги) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)), в котором поживают ФИО1, ФИО2, ФИО3

В своем иске истец ссылался, что в результате невнесения Ответчиком платы за коммунальные услуги, образовалась задолженность перед Истцом за период в соответствии с расчетами задолженности в размере 18086 руб., в т.ч. НДС.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в порядке и размере, установленном ч.14 ст. 155 ЖК РФ.

А также истец просил взыскать с ответчика сумму пени за период задолженности с (дата обезличена). по (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена). в размере 10478,36 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 1817,53 руб. Вернуть из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в размере 149,84 руб.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в которых просил взыскать с ответчика в пользу истца: сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 43439,26 руб., в т.ч. НДС, сумму пени за период задолженности с (дата обезличена) по (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере 14287,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1931,81 руб.

Представитель истца в суде исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводов искового заявления.

Ответчик ФИО1 иск не признала, в случае удовлетворения иска просит снизить пени в связи с несоразмерностью и тяжелым материальным положением.

Остальные участвующие по делу лица не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского Кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 Гражданского Кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.544 Гражданского Кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

7. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом, Постановлениями Администрации г.Кстово Кстовского района Нижегородской области (номер обезличен)-п от (дата обезличена) «Об определении единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «город Кстово»» и (номер обезличен)-п от (дата обезличена) «О внесении изменений в постановление администрации города Кстово (номер обезличен)-п от 25.06.2014» статус единой теплоснабжающей организации на территории городского поселения «город Кстово» присвоен Нижегородскому Филиалу ОАО «ТГК-6».

(дата обезличена) в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО «ТГК-6» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (ИНН <***>).

Статьей 58 ГК РФ установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

С (дата обезличена) наименование организации «ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» изменено на «ПАО «Т Плюс».

Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области от (дата обезличена) (номер обезличен) и 60/70 были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, отпускаемые Истцом потребителям Нижегородской области (в том числе г. Кстово).

Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению, поставке горячей воды (далее - коммунальные услуги) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)), в котором поживают ФИО1, ФИО2, ФИО3, что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» (л.д. 7).

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1,3 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя от уплаты фактически поставленной энергии (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.1998г. (номер обезличен) «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» (пункт 3)).

Решением Верховного суда РФ от (дата обезличена) №АКПИ13-1116 установлено: «Части 7 и 7,1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ закрепляют возможность внесения платы за коммунальные услуги управляющей организации и ресурсоснабжающим организациям. Пункт 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. ПП РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) (Правила), конкретизируя указанные законоположения, предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил, т.е. как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14,15,16 и 12 Правил.

Согласно п.14 Правил, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством РФ порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающеи организацией.

Таким образом, в силу п.14 Правил предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. Подобное регулирование, в частности, направлено на обеспечение стабильности оказания коммунальных услуг при смене по решению общего собрания собственников помещений одной управляющей организации на другую. (Обзор судебной практики Верховного суда РФ от (дата обезличена)).

Ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: (адрес обезличен).

В отношении многоквартирного дома по адресу: (адрес обезличен), у Истца договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией в период образовавшейся задолженности не заключены, договорные отношения у Истца сложились непосредственно с потребителями - физическими лицами, проживающими (адрес обезличен) (лицевой счет (номер обезличен)), в связи с чем, именно Истец в данный период являлся исполнителем коммунальных услуг для потребителей по смыслу п.п.8-10,14,17 Правил, а также обозначенной судебной практики.

Руководствуясь ч. 5 ст.122 ГПК РФ Истец обратился за защитой своих интересов, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении Ответчика, на основании которого был вынесен судебный приказ (номер обезличен) г. отмененный по заявлению Ответчика определением мирового судьи от (дата обезличена) на основании ст. 129 ГПК РФ (л.д. 8).

В результате невнесения Ответчиками платы за коммунальные услуги, образовалась задолженность перед Истцом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 43439,26 руб., в т.ч. НДС, что подтверждается расчетом задолженности.

Указанный расчет, представленный истцом, судом проверен, признается правильным, соответствует представленным платежным документам по лицевому счету. Контррасчета, либо сведений о полной или частичной оплате задолженности ответчиками не представлено.

В связи с неуплатой задолженности истцом начислена сумма пени за период задолженности с (дата обезличена) по (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере 14287,68 руб., что подтверждено расчетом.

Задолженность по настоящее время не оплачена.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом дана оценка доводам ответчика о том, что в квартире холодно и они обращались в связи с этим в домоуправляющую Компанию с целью утепления стены дома.

Приведенные обстоятельства не относятся к рассматриваемому спору, поскольку согласно пояснениям представителя истца и материалам дела, граница балансовой ответственности ПАО «Т Плюс» - внешняя стена дома, к которому поставляется тепловая энергия. Отделка дома и необходимость утепления стен относятся к ведению домоуправляющей компании, а не поставщика энергии, в связи с чем это не может рассматриваться как основание для отказа в иске.

Ответчик в суде просит снизить размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в Определении (номер обезличен) от (дата обезличена), предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая размер задолженности, принимая во внимание компенсационный характер данного вида ответственности, заявление ответчика о снижении пени, суд приходит к выводу о несоразмерности подлежащих взысканию пени последствиям нарушения обязательства и считает возможным снизить их до 7000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика подлежат взысканию в пользу ПАО «Т Плюс» расходы по оплате госпошлины в размере в размере 1931,81 руб.

При этом излишне уплаченная государственная пошлину в сумме 35,56 руб., подлежит возврату истцу на основании платежного поручения (номер обезличен) от (дата обезличена).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен), выдан (дата обезличена) г.р. УВД (адрес обезличен)), ФИО2 ((дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), пас паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) Отделением по вопросу миграции отдела МВД России по Семеновскому городскому округу), ФИО3 ((дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен), выдан (дата обезличена) УВД (адрес обезличен)) в пользу ПАО Т Плюс (ИНН (номер обезличен) сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 43439,26 руб., в т.ч. НДС, сумму пени за период задолженности с (дата обезличена) по (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) в размере 7000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1931,81 руб.

Возвратить ПАО «Т Плюс» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 35,56 руб., на основании платежного поручения (номер обезличен) от (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): К.Б.Тюгин