Дело № 2а-445/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 3 февраля 2023 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Южиковой И.В.,

при секретаре Гайдабура Е.С.,

с участием:

прокурора - помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Твердохлебовой Л.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору <адрес> от <дата> за совершение особо тяжкого преступления. Освобожден условно-досрочно. ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года административные правонарушения, привлечен к административной ответственности: <дата> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, <дата> по ст.6.1.1 КоАП РФ. В связи с тем, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеет непогашенную, неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления и неоднократно в течение одного года был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, на основании п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: являться на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.

Представитель административного истца ФИО1 доводы, изложенные в заявлении, поддержала, на требованиях настаивала.

Административный ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями об установлении административного надзора согласен, просил не устанавливать ему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время, поскольку это воспрепятствует осуществлению трудовых функций.

Прокурор счел требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 данного закона, в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

В силу п.1 ч.1 ст.5 названного закона административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 данного закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 этого закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.2 ст.4 данного закона).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 <дата> осужден <адрес> по <...> УК РФ к <...> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <...> режима.

На основании постановления <адрес> от <дата> ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания <дата> на срок <...>

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, так как был осужден по <...> УК РФ (максимальный срок наказания - 15 лет), которое согласно ч.5 ст. 15 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям, а согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении 10 лет после отбытия наказания. Соответственно, срок погашения судимости ФИО2 – <дата>.

Судом установлено, что ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору <адрес> от <дата>, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:

<дата> в <...> часов ФИО2, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, за что на основании постановления <адрес> от <дата> (постановление вступило в законную силу <дата>) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

<дата> в <...> часов ФИО2 в ходе конфликта нанес иному лицу один удар в область живота, чем причинил ему физическую боль, за что на основании постановления <адрес> от <дата> (постановление вступило в законную силу <дата>) привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало. Официально трудоустроен <...>.

Учитывая сведения, характеризующие ФИО2, обстоятельства, при которых им было совершены преступление, административные правонарушения, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание срок для погашения судимости ФИО2, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года.

Суд считает целесообразным установить следующие ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения на период административного надзора:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий Южикова И.В.

Мотивированное решение изготовлено 3 февраля 2023 года.