решение
Именем Российской Федерации
22 мая 2025 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-2617/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что истец является наследником фио, умершей 22.01.2024 по завещанию от 25.12.2023 на машиноместо 42 в подземном паркинге по адресу: адрес ТСЖ «Сходненская, 35-1. В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, в связи с чем нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 37912723-86/2024 к имуществу умершей. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное машиноместо ввиду наличия несоответствия адреса спорного имущества фактическому месту нахождения. В связи с чем, истец просит признать право собственности на машиноместо № 42, расположенное по адресу: адрес, пом.II, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 22.01.2024, установив верный адрес завещанного машиноместа.
Истец ФИО1, представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее направил в суд письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица ТСЖ «Сходненская, 35-1» по доверенности в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований.
Третьи лица фио, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Учитывая, что судом предприняты все надлежащие меры по извещению лиц, участвующих в деле, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и достаточности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
На основании ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Согласно ст. 163 ГК РФ нотариальное удостоверение сделки осуществляется путем совершения на документе, соответствующем требованиям статьи 160 настоящего Кодекса, удостоверительной надписи нотариусом или другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие.
Согласно ст.1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на праве личной собственности принадлежало машиноместо № 42, расположенное по адресу: адрес, пом.II., кадастровый номер: 77:08:0004005:2082, что подтверждается договором передачи прав на инвестирование строительства гаража № 57-МТФ-мм от 09.06.2001, соглашением о передаче построенного объекта от 30.05.2002, актом приема-передачи машиноместа от 30.05.2002, актуальной выпиской из ЕГРН.
25.12.2023 фио составила завещание, по которому принадлежащее ей машиноместо № 42 в подземном паркинге по адресу: адрес, в ТСЖ «Сходненская 35-1», она завещала ФИО1, ...паспортные данные Данное завещание удостоверено нотариально, не изменялось и не отменялось.
22.01.2024 фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Нотариусом адрес фио к имуществу умершей фио открыто наследственное дело № 37912723-86/2024, согласно которому в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась в том числе ФИО1
Нотариусом адрес фио вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство от 21.10.2024 года ввиду наличия несоответствия адреса спорного имущества фактическому местонахождения.
Из материалов дела следует, что спорным помещением является машиноместо № 42, расположенное по адресу: адрес, пом.II, что следует из правоустанавливающих документов, а также выписки из ЕГРН о кадастровом учете объекта недвижимого имущества, тогда как в завещании наследодатель указала адрес объекта - машиноместо № 42 в подземном паркинге по адресу: адрес, в ТСЖ «Сходненская 35-1».
При этом неточное указание адреса спорного машиноместа не может служить основанием для отказа истцу в его праве унаследовать завещанное ей имущество, поскольку доказательств принадлежности иного машинаместа в указанном паркинге судом не установлено, материалы дела не содержат, волеизъявление завещателя выражена четко и иной трактовки не допускает.
Таким образом, исходя из требований вышеуказанных норм права, оценивая в совокупности письменные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и во взаимосвязи достаточными для удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 22.01.2024 г., на машиноместо № 42, расположенное по адресу: адрес, пом.II.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1– удовлетворить.
Признать за ФИО1 (...паспортные данные...... «Южное Тушино» адрес ...) право собственности на машиноместо № 42, расположенное по адресу: адрес, пом.II, кадастровый номер: 77:08:0004005:2082, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 22.01.2024.
Право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Росреестра по адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24.07.2025.
Судья: Уткина О.В.