< >

Дело № 2-3808/2023

УИД 35RS0001-02-2023-002951-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Азовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком на сумму 30 000 рублей, образовавшейся в связи с неисполнением заемщиком в полном объеме обязательств по возврату заемных денежных средств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки требования), в размере 75 000 рублей, право требования которой передано по цессиям.

В исковом заявлении просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей, расходы по госпошлине 2450 рублей, почтовые расходы 74,40 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен надлежащим образом, заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, судебная повестка возвращена неполученной; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено, об уважительных причинах неявки не сообщено.

На основании ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Одним из принципов использования электронной подписи является право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия (статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об электронной подписи»).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого общество предоставило заемщику сумму займа в размере 30 000 рублей под 365,000% годовых, сроком возврата займа – 33 день с момента передачи денежных средств. Ответчик обязался внести единовременный платеж в размере 39 900 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен через онлайн-сервис путем заполнения клиентом формы заявки на сайте ООО МФК «Мани Мен» с указанием номера телефона. Аутентификация клиента проведена введением в форму кода подтверждения, направленного Обществом на указанный клиентом номер телефона. Заявление подписано простой электронной подписью.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, денежные средства в размере 30 000 рублей перечислены на карту ПАО Сбербанк ФИО1 №, что подтверждается документально.

В установленный договором срок сумму займа ответчик не возвратил, проценты за пользование суммой займа в полном объеме не уплатил.

ООО МФК «Мани Мен» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ уступило права требования по договорам микрозайма, в том числе по договору, заключенному с ФИО1, ООО «БКБ «РУССКОЛЛЕКТОР», которое переуступило права требования по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт», а те в свою очередь переуступили права ООО «АйДи Коллект» (договор № возмездной уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, согласно ст. ст. 382-384 ГК РФ новый кредитор – истец ООО «АйДи Коллект» вправе требовать от ФИО1 исполнения обязательств.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. составляет 75 000 рублей, из которых 30 000 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 43 335 рублей - сумма задолженности по процентам, 1 665 рублей - сумма задолженности по штрафам.

Требование истца о полном досрочном исполнении денежных обязательств направлялось ответчику, однако исполнено не было.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151 -ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом. законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В рассматриваемом иске ООО «АйДи Коллект» предъявлена к взысканию с ответчика задолженность по процентам за пользование займом из расчета 1 % в день.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения, заключаемых в 1 квартале ДД.ММ.ГГГГ на срок от 31 до 60 дней на сумму до 30 000 руб. включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) установлено Банком России в размере 365% годовых при их среднерыночном значении 322,905%.

Установленная договором процентная ставка (365% годовых) требованиям закона соответствует. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно проценты составляют 9 900 рублей (30000* 1%*33 дн.), что также указано в п.6 договора займа.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по ДД.ММ.ГГГГ Общий период пользования суммой займа при этом не превышает 365 дней.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения, заключаемых в 1 квартале ДД.ММ.ГГГГ на срок от 181 до 365 дней на сумму до 30 000 руб. включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) установлено Банком России в размере 147.137 % годовых.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составят 21 284,48 рубля (30 000 руб. х 147,137 %/365 х 176 дней). Общая сумма процентов составляет 31 184.48 рубля (9900 + 21 284,48).

Таким образом, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность в общем размере 62 849,48 рублей (30000+31184,48+1665).

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 085 рублей 48 копеек и почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ООО «АйДи Коллект» (< >) задолженность по договору займа 62 849 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2 085 рублей 48 копеек, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03 июля 2023 года.

Судья < > М.А. Ярынкина