Дело № 2-268/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск Ивановской области 07 октября 2022 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Большакова А.Ю.,

при секретаре Черновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 605 рублей 13 копеек, в том числе: просроченная ссуда в размере 118 343 рубля 97 копеек, просроченные проценты в размере 30 684 рубля 98 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 236 576 рублей 18 копеек. Кроме того, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 056 рублей 05 копеек.

Свое заявление мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 125 628 рублей 14 копеек под 36% годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк», по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2. Общих Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3616 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3619 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 20 620 рублей 29 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 385 605 рублей 13 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако требование ответчиком не было выполнено. В настоящее время ответчик не погашает образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, также не возражают о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя извещался судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 125 628 рублей 14 копеек, под 36% годовых, сроком на 24 месяца (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из Устава ПАО «Совкомбанк» (л.д. №).

В соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании сумма кредита зачислена на счет Заемщика, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями ГК РФ о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 4.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее Условия кредитования) заемщик обязан, в том числе возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании, а также выплачивать проценты за пользование кредитом (л.д. №).

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. №).

Согласно п.п. 5.2. Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей Заемщика в счет исполнения обязательств по Договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более 15 календарных дней (п.п. 5.2.1).

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по Договору не исполнялись

надлежащим образом.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника ФИО1 был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 394 525 рублей 42 копейки (л.д. №).

Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с условиями договора ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности по указанному выше кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 605 рублей 13 копеек с определением срока возврата в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии, что подтверждается уведомлением о наличие просроченной задолженности (л.д. 14), реестром и списком № простых почтовых отправлений (л.д. №).

Судом также установлено, что ответчик в установленный в уведомлении срок требования банка не исполнил, с данными существенными условиями кредитования ознакомлен.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 385 605 рублей 13 копеек, в том числе:

-просроченную ссуду в размере 118 343 рубля 97 копеек,

-просроченные проценты в размере 30 684 рубля 98 копеек,

-штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 236 576 рублей 18 копеек (л.д. №).

Последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 4144 рубля 09 копеек, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. №).

Таким образом, суд считает, что ответчиком нарушаются обязательства по кредитному договору, и исковые требования банка о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 385 605 рублей 13 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ «Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора». В пункте 3 ст. 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны вправе самостоятельно на добровольной основе заключить любой договор на любых условиях, не противоречащих закону.

Из материалов дела следует, что понуждения ФИО1 к заключению договора со стороны Банка не было. Он был вправе до подписания договора отказаться от его заключения, также предложить свой вариант условий договора, а ответственный сотрудник банка обязан принять их к рассмотрению. Доказательств того, что ответчик до подписания заявления-оферты либо после этого обращался в Банк с какими-либо заявлениями о своем несогласии с Условиями договора, и направлял в Банк оферты иного содержания, проекты договоров, суду не предоставлено. Кроме этого, ответчик мог другим способом реализовать свое право свободного выбора услуг, заключив договор с другим банком.

ФИО1 лично, в добровольном порядке подписал кредитный договор, действуя по своему усмотрению, был ознакомлен с условиями предоставления денежных средств. При этом, согласно материалам дела, Банк действовал добросовестно, исполнил свои обязательств по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание то, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 7 056 рублей 05 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, ИНН №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», юридический адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 605 (триста восемьдесят пять тысяч шестьсот пять) рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, ИНН №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», юридический адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН №, государственную пошлину в размере 7056 (семь тысяч пятьдесят шесть) рублей 05 копеек.

Разъяснить ответчику, что в случае, если он будет обжаловать заочное решение суда, то в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он вправе подать в Комсомольский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ

Председательствующий А.Ю. Большаков

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2022 года.