КОПИЯ
Гражданское дело № 2-10259/2023
УИД 86RS0004-01-2023-010591-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сургут 05 декабря 2023 г.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Харлашиной Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 850 000 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 29,9 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 775 857,10 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 711 873,96 руб., просроченные проценты – 59 138,19 руб., комиссии – 1 180 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 500,86 руб., неустойка на просроченную ссуду – 977,17 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 186,92 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 775 857,10 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10 958,57 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 настоящей статьи).
На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктами 1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункта 1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии пунктом 1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Судом установлено, что на основании заявления-оферты ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 850 000 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 9,9 % годовых.
Указанная ставка действует, если Заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло процентная ставка по договору составляет 29,9 % годовых.
Договор потребительского кредита заключен в акцептно - офертной форме путем обмена электронными документами, подписан посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи клиентом).
На основании ч.1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Таким образом, письменная форма договора соблюдена.
Согласно условиям кредитного договора ответчик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать (п.14 Индивидуальных условий).
Банк выдал ответчику кредит на указанную сумму, что подтверждено выпиской по лицевому счету.
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора, количество платежей по договору составляет – 60, минимальный обязательный платеж составляет 21 964,78 руб. Периодичность минимального обязательного платежа - ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике. Информационный график является Приложением к Заявлению на предоставление транша
При заключении договора потребительского кредита ФИО1 выразила согласие на оказание услуги включения ее в список застрахованных лиц по договору добровольного коллективного страхования.
Из выписки по счету следует, что ответчик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами, обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора.
Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем/внесудебном/ порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и /или/ уплаты процентов продолжительностью/общей продолжительностью/ более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
По состоянию на дата общая задолженность ответчика перед банком составляет 775 857,10 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 711 873,96 руб., просроченные проценты – 59 138,19 руб., комиссии – 1 180 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 500,86 руб., неустойка на просроченную ссуду – 977,17 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 186,92 руб.
Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает.
Суд принимает представленный истцом расчет, как верный и соответствующий условиям кредитного договора и требованиям закона. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком свой расчет задолженности, а также доказательств ее уплаты суду не представлен.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 958,57 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 233, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 775 857 рублей 10 копеек, в том числе:
просроченная ссудная задолженность – 711 873 рубля 96 копеек,
просроченные проценты – 59 138 рублей 19 копеек,
комиссии – 1 180 рублей 00 копеек,
просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 500 рублей 86 копеек,
неустойка на просроченную ссуду – 977 рублей 17 копеек,
неустойка на просроченные проценты – 1 186 рублей 92 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 958 рублей 57 копеек.
Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в дела, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Судья подпись А.А. Ким
КОПИЯ ВЕРНА «05» декабря 2023 года
Подлинный документ находится в деле
№ 2-10259/2023 УИД 86RS0004-01-2023-0101591-26
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
__________________________________ А.А. Ким
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/з Е.Ю.Харлашина