РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УИД 43RS0026-02-2023-000276-81 Дело №2-2/4/2024
19 декабря 2023 года пгт. Афанасьево Кировской области
Омутнинский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Костина А.В.,
при секретаре Быданцевой Т.А.,
с участием прокурора Лузгарева С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Афанасьевского района Кировской области в интересах неопределённого круга лиц к Кировскому областному государственному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя школа с углублённым изучением отдельных предметов пгт. Афанасьево» о возложении обязанности о проведении обследования технического состояния здания школы,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Афанасьевского района Кировской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд к Кировскому областному государственному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя школа с углублённым изучением отдельных предметов пгт. Афанасьево» (далее – КОГОБУ СШ с УИОП пгт. Афанасьево) с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о несовершеннолетних и законодательства в области обеспечения надлежащего состояния зданий и сооружений, в ходе которой в деятельности ответчика были выявлены нарушения. КОГОБУ СШ с УИОП пгт. Афанасьево осуществляет образовательную деятельность в здании школы, расположенном по адресу: <АДРЕС ИЗЪЯТ>, которое было построено в <ДАТА ИЗЪЯТА>. На основании распоряжения №*** от <ДАТА ИЗЪЯТА> здание школы принято в собственность <АДРЕС ИЗЪЯТ>. Согласно договору №*** от <ДАТА ИЗЪЯТА> вышеуказанное здание было закреплено за ответчиком на праве оперативного управления. В ходе проверки установлено, что обследование технического состояния здания школы проводилось последний раз в <ДАТА ИЗЪЯТА>, т.е. больше *** лет назад. По информации директора КОГОБУ СШ с УИОП пгт. Афанасьево денежные средства для проведения технического обследования здания отсутствуют. Выявленные нарушения создают потенциальную возможность причинения вреда жизни и здоровью граждан, в том числе учащихся, и причинения ущерба имуществу, в связи с чем, подлежат устранению ответчиком.
Прокурор просит обязать КОГОБУ СШ с УИОП пгт. Афанасьево в течение 6 месяцев с момента вступления судебного решения в законную силу провести с привлечением специализированной организации обследование технического состояния здания школы, расположенного по вышеуказанному адресу, а именно выполнить комплекс мероприятий по определению и оценке фактических значений контролируемых параметров, характеризующих работоспособность объекта и определяющих возможность его дальнейшей эксплуатации, реконструкции или необходимости восстановления, усиления, ремонта и включающих в себя обследование грунтов оснований и строительных конструкций на предмет выявления изменений свойств грунтов, деформационных повреждений, дефектов несущих конструкций и определения их фактической несущей способности.
От ответчика КОГОБУ СШ с УИОП пгт. Афанасьево поступил письменный отзыв о согласии с исковыми требованиями прокурора, в котором указано, что комплексное обследование технического состояния здания школы последний раз проводилось в <ДАТА ИЗЪЯТА>. После обследования в <ДАТА ИЗЪЯТА>-<ДАТА ИЗЪЯТА> годах был проведён капитальный ремонт здания школы, в ходе которого были устранены обнаруженные ранее технические проблемы. В настоящий момент для проведения обследования здания необходимы большие средства. Согласно коммерческим предложениям специализированных организаций стоимость обследования варьируется от *** до *** руб., которых в бюджете школы нет. Просит суд предоставить разумный срок исполнения судебного решения и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. (л.д. 59)
Третьим лицом министерством образования Кировской области представлен письменный отзыв на иск, согласно которому в рамках своей компетенции третье лицо считает, что мероприятия по контролю технического состояния здания проводятся учреждением, осуществляются плановые осмотры технического состояния здания. ГОСТ 31937-2011, введённый в действие приказом Росстандарта от 27.12.2012 №1984-ст носит рекомендательный характер. Согласно ч. 1 ст. 16.1 ФЗ от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании», ч. 2 ст. 5 ФЗ от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» в целях указанного технического регламента подлежат применению документы по стандартизации, включённые в следующие перечни: Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований ФЗ от 30.12.2009 №384-ФЗ, и о признании утратившим силу постановления Правительства РФ от 04.07.2020 №985», утверждённый постановлением Правительства РФ от 28.05.2021 №815; Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований ФЗ от 30.12.2009 №384-ФЗ, утверждённый приказом Росстандарта от 02.04.2020 №687. Согласно ч. 4 ст. 6 ФЗ от 30.12.2009 №384-ФЗ национальные стандарты и своды правил, включённые в Перечень обязательного применения, являются обязательными для применения. Документы в области стандартизации, включённые в Перечень добровольного применения, подлежат обязательному применению в случае принятия застройщиком и (или) техническим заказчиком, собственником решения о применении таких документов. Неприменение таких стандартов и (или) сводов правил не может оцениваться как несоблюдение требований нормативной документации, действующей на территории РФ. В настоящее время ГОСТ 31937-2011 исключён из действующего Перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований ФЗ от 30.12.2009 №384-ФЗ, утверждённого постановлением Правительства РФ от 28.05.2021 №815, а следовательно, не применим. ГОСТ 31937-2011 был включён в Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований ФЗ от 30.12.2009 №384-ФЗ, утверждённый приказом Росстандарта от 02.04.2020 №687, в полном объёме (пункт 118 Перечня). По информации ответчика в текущем году его администрация не принимала решения о применении ГОСТ 31937-2021. Комплексное обследование КОГОБУ СШ с УИОП пгт. Афанасьево проводилось в <ДАТА ИЗЪЯТА> при подготовке к капитальному ремонту. По предварительным расчётам школы на выполнение мероприятий по решению суда необходимы денежные средства в размере не менее *** руб. Проведение работ по обследованию здания необходимо проводить в летний период (в отсутствие обучающихся) и возможно, при условии выделения из областного бюджета средств на эти цели, т.е. не ранее <ДАТА ИЗЪЯТА>, с учётом времени на выполнение работ и их приёмку срок выполнения должен быть установлен не ранее <ДАТА ИЗЪЯТА>. Однако необходимо учесть, что для выполнения работ по обследованию здания требуются значительные финансовые средства и временные затраты. Задержка в устранении нарушений требований законодательства обусловлена следующими причинами. Имущественное положение школы и третьего лица не позволяет исполнить представление в полном объёме. Согласно ч.ч. 3, 6 ст. 9.2 ФЗ от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», п. 2.1 Порядка финансового обеспечения выполнения государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) областными государственными учреждениями, утверждённого постановлением Правительства Кировской области от 11.09.2015 №59/564 «О государственном задании на оказание государственных услуг (выполнение работ) областными государственными учреждениям», предоставление услуг бюджетными учреждениями осуществляется на основании государственного задания, формируемого для каждого учреждения на оказание соответствующих услуг. Финансовое обеспечение государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) осуществляется в пределах субсидии на выполнение государственного задания областным государственным бюджетным учреждением. Финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания осуществляется с учётом расходов на содержание недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закреплённых за бюджетным учреждением учредителем или приобретённых бюджетным учреждением за счёт средств, выделенных ему учредителем на приобретение такого имущества, расходов на уплату налогов, в качестве объекта налогообложения по которым признаётся соответствующее имущество, в том числе земельные участки. В связи с чем расходы по обеспечению выполнения требований надзорных органов не могут быть включены в государственное задание, формируемое и утверждаемое учредителем ежегодно, до начала очередного финансового года. Ст. 78.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что из бюджетов бюджетной системы РФ могут предоставляться субсидии бюджетным учреждениям на иные цели. <ДАТА ИЗЪЯТА> государственным и муниципальным образовательным организациям на реализацию мер, направленных на выполнение предписаний надзорных органов и приведение зданий в соответствии с требованиями, предъявляемыми к безопасности в процессе эксплуатации, выделено *** тыс. руб. В настоящий момент средства, предусмотренные в <ДАТА ИЗЪЯТА> на приведение зданий, сооружений и территорий, закреплённых за образовательными организациями, в нормативное техническое состояние, а также на реализацию мер, направленных на выполнение предписаний надзорных органов, полностью распределены между образовательными организациями на основании информации, заполненной учреждениями на информационно-образовательном портале Кировской области в разделе «Электронная отчётность». В связи с чем, выделение КОГОБУ СШ с УИОП пгт. Афанасьево дополнительных денежных средств из областного бюджета в <ДАТА ИЗЪЯТА> не представляется возможным. Данный вопрос будет рассмотрен при формировании расходов областного бюджета на <ДАТА ИЗЪЯТА> и при условии выделения министерству образования дополнительных средств на эти цели. Собственными доходными источниками министерство образования не располагает, поэтому выделение дополнительных денежных средств в настоящее время не представляется возможным. Следовательно, для исполнения решения суда необходимы дополнительные средства из бюджета области, время для проведения закупочных процедур, являющихся единственным законным способом определения исполнителя работ для бюджетного учреждения, а также время для исполнения контракта победителем электронного аукциона. В связи с изложенным, а также учитывая необходимость изыскания денежных средств в большом объёме, проведения подготовительных работ и закупочных процедур (в том числе поиск контрагентов для заключения договоров на проведение работ, приобретение товаров), устранение нарушений представляется возможным не ранее <ДАТА ИЗЪЯТА>, что будет способствовать нормальному функционированию образовательной организации с возможностью урегулирования вопроса по устранению нарушений, обстоятельствам дела, значимости разрешаемого вопроса, касающегося охраны здоровья обучающихся в школе, длительности процедур, установленных ФЗ от 05.04.2013 №44-ФЗ. Просит рассмотреть дело без участия своего представителя. (л.д. 44-47)
Третьим лицом министерством имущественных отношений Кировской области представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому оно считает, что доводы прокурора являются обоснованными. При принятии решения судом следует учесть, что для проведения комплексного обследования технического состояния здания школы, учреждению могут потребоваться дополнительные бюджетные ассигнования, в связи с чем, необходим разумный срок исполнения исковых требований. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. (л.д. 54)
В судебное заседание представители ответчика и третьих лиц не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 74,75,77,78,79), просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
Суд с учётом мнения прокурора считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Прокурор исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, который вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 296 ГК РФ учреждение и казённое предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 36 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.
Параметры и другие характеристики строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством РФ.
Частью 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в РФ» предусмотрено, что образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
На основании п. 8 ч. 1 ст. 41 вышеуказанного Федерального закона охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Согласно ст. 55.24 Градостроительного кодекса РФ в целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, сооружений, эксплуатационный контроль, текущий ремонт зданий, сооружений. (часть 6)
Эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, сооружений проводится в период эксплуатации таких зданий, сооружений путём осуществления периодических осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов, проектной документации, а также в соответствии с исполнительной документацией. (часть 7)
Техническое обслуживание зданий, сооружений, текущий ремонт зданий, сооружений проводятся в целях обеспечения надлежащего технического состояния таких зданий, сооружений. Под надлежащим техническим состоянием зданий, сооружений понимаются поддержание параметров устойчивости, надежности зданий, сооружений, а также исправность строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения, сетей инженерно-технического обеспечения, их элементов в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации и в соответствии с исполнительной документацией. (часть 8)
Согласно ст. 55.25 Градостроительного кодекса РФ в случае, если иное не предусмотрено федеральным законом, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, является собственник здания, сооружения или лицо, которое владеет зданием, сооружением на ином законном основании (на праве аренды, хозяйственного ведения, оперативного управления и другое) в случае, если соответствующим договором, решением органа государственной власти или органа местного самоуправления установлена ответственность такого лица за эксплуатацию здания, сооружения, либо привлекаемое собственником или таким лицом в целях обеспечения безопасной эксплуатации здания, сооружения на основании договора физическое или юридическое лицо. (часть 1)
Периодичность, состав подлежащих выполнению работ по техническому обслуживанию, по поддержанию надлежащего технического состояния зданий, сооружений (включая необходимые наблюдения, осмотры) должны определяться в соответствии с проектной документацией, результатами контроля за техническим состоянием зданий, сооружений индивидуально для каждого здания, сооружения исходя из условий их строительства, реконструкции, капитального ремонта и эксплуатации. (часть 4)
Если иное не предусмотрено федеральным законом, лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, обязано вести журнал эксплуатации здания, сооружения, в который вносятся сведения о датах и результатах проведённых осмотров, контрольных проверок и (или) мониторинга оснований здания, сооружения, строительных конструкций, сетей инженерно-технического обеспечения и систем инженерно-технического обеспечения, их элементов, о выполненных работах по техническому обслуживанию здания, сооружения, о проведении текущего ремонта здания, сооружения, о датах и содержании выданных уполномоченными органами исполнительной власти предписаний об устранении выявленных в процессе эксплуатации здания, сооружения нарушений, сведения об устранении этих нарушений. (часть 5)
В соответствии с п. 3.4 ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», введенным в действие Приказом Росстандарта от 27.12.2012 №1984-ст, обследование технического состояния здания (сооружения) – это комплекс мероприятий по определению и оценке фактических значений контролируемых параметров, характеризующих работоспособность объекта обследования и определяющих возможность его дальнейшей эксплуатации, реконструкции или необходимость восстановления, усиления, ремонта, и включающий в себя обследование грунтов основания и строительных конструкций на предмет выявления изменения свойств грунтов, деформационных повреждений, дефектов несущих конструкций и определения их фактической несущей способности.
В соответствии с п. 4.1 ГОСТ 31937-2011 обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводят силами специализированных организаций, оснащённых современной приборной базой и имеющих в своём составе высококвалифицированных и опытных специалистов. Требования к специализированным организациям, проводящим обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений, определяются органом исполнительной власти, уполномоченным на ведение государственного строительного надзора.
В соответствии с п. 4.3 ГОСТ 31937-2011 первое обследование технического состояния зданий и сооружений проводится не позднее чем через 2 года после их ввода в эксплуатацию. В дальнейшем обследование технического состояния зданий и сооружений проводится не реже 1 раза в 10 лет и не реже 1 раза в 5 лет для зданий и сооружений или их отдельных элементов, работающих в неблагоприятных условиях (агрессивные среды, вибрации, повышенная влажность, сейсмичность района 7 баллов и более и др.). Для уникальных зданий и сооружений устанавливается постоянный режим мониторинга.
В соответствии с п. 4.4 ГОСТ 31937-2011 обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводят также: по истечении нормативных сроков эксплуатации зданий и сооружений; при обнаружении значительных дефектов, повреждений и деформаций в процессе технического обслуживания, осуществляемого собственником здания (сооружения); по результатам последствий пожаров, стихийных бедствий, аварий, связанных с разрушением здания (сооружения); по инициативе собственника объекта; при изменении технологического назначения здания (сооружения); по предписанию органов, уполномоченных на ведение государственного строительного надзора.
В соответствии с п. 5.1.3 ГОСТ 31937-2011 при обследовании технического состояния зданий и сооружений в зависимости от задач, поставленных в техническом задании на обследование, объектами исследования являются грунты основания, фундаменты, ростверки и фундаментные балки; стены, колонны, столбы; перекрытия и покрытия (в том числе балки, арки, фермы стропильные и подстропильные, плиты, прогоны и др.); балконы, эркеры, лестницы, подкрановые балки и фермы; связевые конструкции, элементы жёсткости; стыки и узлы, сопряжения конструкций между собой, способы их соединения и размеры площадок опирания.
Из материалов дела судом установлено, что <ДАТА ИЗЪЯТА> прокуратурой района принято решение о проведении проверки соблюдения законодательства о несовершеннолетних и законодательства в области обеспечения надлежащего состояния зданий и сооружений КОГОБУ СШ с УИОП пгт. Афанасьево. (л.д. 9)
Распоряжением Правительства Кировской области от 23.10.2017 №20 муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с углублённым изучением отдельных предметов пгт. Афанасьево Кировской области, расположенное по адресу: <АДРЕС ИЗЪЯТ>, с <ДАТА ИЗЪЯТА> передано из собственности муниципальных образований в собственность <АДРЕС ИЗЪЯТ>, при этом функции и полномочия учредителя образовательных организаций возложены на министерство образования Кировской области. (л.д. 10-11)
Согласно передаточному акту от <ДАТА ИЗЪЯТА> в собственность <АДРЕС ИЗЪЯТ> безвозмездно переданы имущественный комплекс муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с углублённым изучением отдельных предметов пгт. Афанасьево Кировской области, а также земельные участки, в том числе расположенный по адресу: <АДРЕС ИЗЪЯТ>. (л.д. 12-14)
Из перечня объектов недвижимости по состоянию на <ДАТА ИЗЪЯТА> здание школы, расположенное по адресу: <АДРЕС ИЗЪЯТ>, состоящее из *** этажей, <ДАТА ИЗЪЯТА> года постройки, площадью *** кв.м., передано в оперативное управление КОГОБУ СШ с УИОП пгт. Афанасьево с <ДАТА ИЗЪЯТА>. (л.д. 17)
Из технического паспорта здания школы, составленного по состоянию на <ДАТА ИЗЪЯТА> следует, что данное здание расположено по адресу: <АДРЕС ИЗЪЯТ>, построено в <ДАТА ИЗЪЯТА>, назначение – учебное, общая площадь которого составляет *** кв.м. (л.д. 19-32)
Из выписки из ЕГРН по состоянию на <ДАТА ИЗЪЯТА> нежилое здание школы, расположенное по вышеуказанному адресу, площадью *** кв.м., имеет кадастровый номер ***. (л.д. 33)
По информации КОГОБУ СШ с УИОП пгт. Афанасьево от <ДАТА ИЗЪЯТА> комплексное обследование здания школы проводилось в <ДАТА ИЗЪЯТА> при подготовке к капитальному ремонту школы. Для проведения очередного комплексного технического обследования здания необходимо не менее *** руб. На сегодняшний день школа такими финансами не обладает и провести обследование здания у неё нет возможности. (л.д. 34)
Как следует из коммерческого предложения <ООО> от <ДАТА ИЗЪЯТА>, данная организация готова провести работы по комплексному обследованию здания КОГОБУ СШ с УИОП пгт. Афанасьево, стоимость которых составит *** руб., срок выполнения работ – *** дней (л.д. 35-38)
Таким образом, учитывая, что обследование технического состояния здания КОГОБУ СШ с УИОП пгт. Афанасьево последний раз проводилось в <ДАТА ИЗЪЯТА>, т.е. более *** лет назад, суд приходит к выводу, что требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом, по мнению суда именно КОГОБУ СШ с УИОП пгт. Афанасьево является надлежащим ответчиком по делу, поскольку образовательное учреждение несёт бремя, связанное с содержанием имущества, переданного ему в оперативное управление.
Что касается срока исполнения решения, суд считает возможным его установление до <ДАТА ИЗЪЯТА>, находя обоснованными доводы третьего лица министерства образования Кировской области.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора Афанасьевского района Кировской области в интересах неопределённого круга лиц к Кировскому областному государственному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя школа с углублённым изучением отдельных предметов пгт. Афанасьево» о возложении обязанности о проведении обследования технического состояния здания школы удовлетворить.
Обязать Кировское областное государственное общеобразовательное бюджетное учреждение «Средняя школа с углублённым изучением отдельных предметов пгт. Афанасьево» (ИНН ***, ОГРН ***) в срок до <ДАТА ИЗЪЯТА> с привлечением специализированной организации провести обследование технического состояния здания школы, расположенного по адресу: <АДРЕС ИЗЪЯТ>, а именно выполнить комплекс мероприятий по определению и оценке фактических значений контролируемых параметров, характеризующих работоспособность объекта и определяющих возможность его дальнейшей эксплуатации, реконструкции или необходимости восстановления, усиления, ремонта и включающих в себя обследование грунтов оснований и строительных конструкций на предмет выявления изменений свойств грунтов, деформационных повреждений, дефектов несущих конструкций и определения их фактической несущей способности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Костин
Мотивированное решение изготовлено 19.12.2023