ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2023 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судья Ус О.А..,
при секретаре судебного заседания Трикозовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство по взысканию долгов «Триада» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство по взысканию долгов «Триада» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 26.05.2020 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 была реструктурирована задолженность по предложению Банка по следующими кредитным договорам №<.....> от 10.07.2019 и кредитная карта №<.....> от 22.11.2018. В соответствии с условиями договора был выставлен Заключительный счет, сумма задолженности зафиксирована на дату Оферты заемщику. Для заключения договора реструктуризации требуется новый платеж по новым реквизитам договора № <.....>. 26.05.2020 АО «Тинькофф Банк» получило указанный платеж, что означает согласие с условиями оферты и заключения договора реструктуризации задолженности по договору № <.....>. АО «Тинькофф Банк» свои обязательства по предоставлению кредита исполнило в полном объеме, между тем ФИО1 свои обязательства по возврату полученных денежных сумм и уплате процентов, в соответствии с условиями договора не исполнил, до настоящего времени задолженность по кредиту не погасил, задолженность составляет 76 609 рублей 15 копеек из них сумма просроченного основного долга составляет 68 057 рублей 15 копеек, сумма штрафов — 8 552 рубля 00 копеек. 27.09.2021 между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО «Агентство по взысканию долгов «Триада» (Цессионарий) был заключен договор № <.....> переуступки прав (требований). В соответствии с условиями договора, Цедент (АО "Тинькофф Банк") уступает, а Цессионарий (Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Триада») принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в Реестрах Заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи, в том числе и право требования по кредитному договору заключенному между Банком и Заемщиком. ООО АВД «Триада» состоит в реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, регистрационный номер <.....>, свидетельство № <.....> от 17.02.2017, также включено в реестр операторов осуществляющих обработку персональных данных, регистрационный номер <.....>
Просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Триада» задолженность по кредитному договору в размере 76 609 рублей 15 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга в размере 68 057 рублей 15 копеек сумма штрафов — 8 552 рубля 00 копеек, за период с 07.02.2021 по 27.09.2021. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 498 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство по взысканию долгов «Триада» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 26.05.2020 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 была реструктурирована задолженность по предложению Банка по следующими кредитным договорам №<.....> от 10.07.2019 и кредитная карта №<.....> от 22.11.2018. В соответствии с условиями договора был выставлен Заключительный счет, сумма задолженности зафиксирована на дату Оферты заемщику. Для заключения договора реструктуризации требуется новый платеж по новым реквизитам договора № <.....> 26.05.2020 АО «Тинькофф Банк» получило указанный платеж, что означает согласие с условиями оферты и заключения договора реструктуризации задолженности по договору № <.....>.
27.09.2021 между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО «Агентство по взысканию долгов «Триада» (Цессионарий) был заключен договор № <.....> переуступки прав (требований), на основании которого права требования по кредитным договорам №<.....> от 10.07.2019 и кредитная карта №<.....> от 22.11.2018 перешли к и ООО «Агентство по взысканию долгов «Триада».
В установленные кредитным договором сроки заемщик обязательства по погашению кредитной задолженности не выполняет, ежемесячные платежи, направленные на погашение займа, оплачивать прекратил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 76 609 рублей 15 копеек, из которых сумма просроченного основного долга составляет 68 057 рублей 15 копеек, сумма штрафов — 8 552 рубля 00 копеек
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и порядке, определенных договором.
Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу требований ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку заёмщиком ненадлежащим образом исполняются возложенные на него договором займа обязательства, суд с учетом данных обстоятельств, а также названных норм закона, считает требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу, процентам и неустойке подлежащими удовлетворению. Доказательств, подтверждающих отсутствие обязательств по погашению займа и начисленных процентов, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по заключенному договору, ответчиком не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С учетом удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 2 498 рублей
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Триада» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство по взысканию долгов «Триада» задолженность по кредитному договору в размере 76 609 рублей 15 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга в размере 68 057 рублей 15 копеек сумма штрафов — 8 552 рубля 00 копеек, за период с 07.02.2021 по 27.09.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 498 рублей, а всего: 79 107 рублей 15 копеек.
Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированный текст решения изготовлен 18.05.2023.
Судья
Кореновского районного суда О.А. Ус