61RS0002-01-2022-001371-77
Дело № 2-1287/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2022 года
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Губачевой В.А.,
при помощнике ФИО1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлению ФИО3 к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, ФИО4, третье лицо: нотариус ФИО11 о толковании завещания, признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования основывает на том, что она является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершего ДД.ММ.ГГГГ Другим наследником по завещанию является ее брат ФИО4 В установленном законом порядке они обратились к нотариусу за оформлением наследства. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с необходимостью толкования завещания. Так предметом завещания являлся один жилой дом, хозяйственные строения и земельный участок, расположенные по адресу: , а по факту в домовладении два жилых дома.
Истец просила суд признать за ней право собственности на 1/2 доли земельного участка площадью 741 кв.м., жилой дом Литер «А» -0 54,5 кв.м., жилой дом Литер «Б»- 36 кв.м., расположенные по адресу: .
Затем истец уточнила исковые требования и просила суд истолковать завещание от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № следующим образом: предметом завещания является земельный участок площадью 741 кв.м., жилой дом Литер «А» - 54,5 кв.м., жилой дом Литер «Б»- 36 кв.м., расположенные по адресу: .
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Представитель ответчика администрации в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, ответчика ФИО7, исследовав материала, приходит к выводу об удовлетворении иска.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8
ФИО2 на случай смерти составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, удостоверенное нотариусом ФИО9
Завещание ко дню смерти наследодателя не отменено и не изменено.
В установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства обратились дети наследодателя сын ФИО4 и дочь ФИО3
Других наследников по закону или завещанию судом не установлено.
Нотариусом ФИО11 заведено наследственное дело № г.
По сообщению нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдано в связи с необходимостью толкования завещания.
По условиям завещания из принадлежащего имущества: земельный участок площадью 741 кв.м., жилой дом с хозяйственными пристройками и сооружениями, расположенные по адресу: завещаны ФИО4 и ФИО3 по 1/2 доли каждому.
Согласно техническому паспорту МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу: расположены два жилых дома Литер «А» - 54,5 кв.м. (1928 года постройки), жилой дом Литер «Б»- 36 кв.м. (год постройки неизвестен), при этом жилой дом Литер «Б» является плановым, сведений о его самовольной постройки не имеется.
Таким образом к моменту составления завещания в домовладении по адресу: расположены: земельный участок площадью 741 кв.м., жилой дом Литер «А» -0 54,5 кв.м., жилой дом Литер «Б»- 36 кв.м, хозяйственные и вспомогательные строения.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также принятие наследства осуществляется путем совершения в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства действий, свидетельствующих о принятии наследства.
В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно правовым указаниям, приведенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
Судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратились наследники его дети ФИО4 и ФИО3
ФИО2 на случай смерти составлено завещание на двоих детей в равных долях, которое не изменено и не отменено.
Препятствием для оформления наследства у нотариуса послужила необходимость толкования завещания.
Исходя из буквального смысла содержащихся в нем слов и выражений суд толкует завещание следующим образом: «из принадлежащего имущества: земельный участок площадью 741 кв.м., жилой дом Литер «А» - 54,5 кв.м., жилой дом Литер «Б»- 36 кв.м с хозяйственными и вспомогательными строения, расположенные по адресу: завещаны ФИО4 и ФИО3 по 1/2 доли каждому».
Ответчик ФИО4 исковые требования признал. В соответствии с п. 2 ст. 39, п.3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчика. Признание иска ответчика не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Произвести толкование завещания, составленного ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: «из принадлежащего имущества: земельный участок площадью 741 кв.м., жилой дом Литер «А» - 54,5 кв.м., жилой дом Литер «Б»- 36 кв.м с хозяйственными и вспомогательными строения, расположенные по адресу: завещаны ФИО4 и ФИО3 по 1/2 доли каждому».
Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли на земельный участок площадью 741 кв.м., жилой дом Литер «А» - 54,5 кв.м., жилой дом Литер «Б»- 36 кв.м с хозяйственными и вспомогательными строения, расположенные по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2022 года.