Дело № 2-13/2026

УИД:93RS0035-01-2025-000926-75

К-2.185

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2026 года Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики

в составе:

председательствующего судьи Бойко Н.И.,

при секретаре Сокирко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 24 января 2006 года умер ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома №, расположенного по <адрес> общей площадью 61,90 кв.м., жилой площадью 39,00 кв.м, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве личной собственности на строение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Андреевского поселкового совета депутатов трудящихся. Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой умершего ФИО3. Иных наследников первой очереди по закону, принявших наследство, нет. Завещаний при жизни, умерший ФИО3, не составлял. Истец указывает, что она является такой, которая фактически приняла наследство, так как после смерти супруга фактически начала управлять наследственным имуществом, принимать меры по сохранности данного имущества, в частности была зарегистрирована и фактически проживала с наследодателем на день смерти и до сегодняшнего дня проживает по указанному адресу. Обратившись к нотариусу по вопросу открытия наследственного дела и оформления наследственных прав, ей было разъяснено о необходимости установления факта принятия наследства в судебном порядке. Истец указывает, что в ином порядке, кроме как путём обращения в суд, реализовать свое право на наследство, открывшееся 24 января 2006 года после смерти супруга – ФИО3, она не может.

На основании изложенного, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти наследодателя – ФИО3, умершего 24 января 2006 года. Признать за ней право собственности на: жилой дом №, расположенный по <адрес>, общей площадью 61,90 кв.м., жилой площадью 39,00 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 24 января 2006 года.

В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель ФИО2 не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают и просят исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24 января 2006 года умер ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ Андреевским поселковым советом Тельмановского района Донецкой области составлена соответствующая актовая запись под № и выдано свидетельство о смерти серии 1-НО № (л.д. 10).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома №, расположенного по <адрес>, общей площадью 61,90 кв.м., жилой площадью 39,00 кв.м., принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве личной собственности на строение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Андреевского поселкового совета депутатов трудящихся (л.д. 12-16).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Андреевским территориальным отделом Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, домостроение, принадлежащее ФИО3, находится по адресу: <адрес>, Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики.

Принимая во внимание тот факт, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Учитывая, что наследство после смерти ФИО3 открылось 24 января 2006 года, правоотношения по принятию наследства регулируются правовыми нормами Гражданского кодекса Украины (далее по тексту – ГК Украины) в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

В соответствии со ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие смерти.

Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследство по закону имеют дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство и не принять его. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является его супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака истца серии II-НО №, согласно которому истцу после регистрации брака присвоена фамилия ФИО7 (л.д. 11).

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт принадлежности наследодателю ФИО3 жилого дома подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти супруга ФИО3 поскольку на день смерти была зарегистрирована и проживала с наследодателем по адресу: <адрес> (л.д. 17-18).

На основании изложенного, принимая во внимание, что признание права собственности, в том числе и на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в административном либо нотариальном порядке, суд приходит к выводу о том, что установленные судом обстоятельства препятствует истцу в оформлении её наследственных прав в нотариальном порядке, в связи с чем его право подлежит защите в судебном порядке.

Нормы ч. 1, ч.2, ч.5 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

Проанализировав установленные конкретные обстоятельства по делу, оценив представленные в силу ст. 56 ГПК РФ доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы и поэтому считает возможным их удовлетворить в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 5, 13, 56, 194-197, 199 ГПК Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону- удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом №, расположенный по <адрес>, общей площадью 61,90 кв.м., жилой площадью 39,00 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на данное решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения составлен и подписан 23 января 2026 года