Гр.дело №2-10207/2022, 24RS0048-01-2021-018791-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2022 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Злобиной М.В.,
при секретаре Березюке Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Деметра», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Деметра», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Деметра» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1300 000 рублей на срок 36 месяцев под 17 % годовых. В целях обеспечения обязательств по кредиту были заключены договоры поручительства с ФИО1, ФИО2 Обязательства по возврату денежных средств ответчиком неоднократно нарушались, в связи с чем у него по состоянию на 26.11.20211 года образовалась задолженность на общую сумму 1598199,64 рублей. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1598199,64 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 16191 рублей.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО3, действующая на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Деметра», ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.
На основании изложенного, в соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие истца и ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ч.1 и ч.3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Часть 1 ст.361 ГК РФ устанавливает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительств (ч.2).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и (кредитором) и ООО «Деметра» (заемщик) подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1300000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.
Пунктом 7 заявления установлено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит аннуитетными платежами.
Пунктом 8 заявления установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Деметра» подписано дополнительное соглашение № к заявлению о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата кредита изменен до ДД.ММ.ГГГГ; заемщик уведомлен и согласен, что на дату подписания дополнительного соглашения задолженность по договору составляет 1387813,79 рублей.
В качестве обеспечения исполнения ООО «Деметра» обязательств по кредитному договору, между кредитором и ФИО1 был подписан договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед банков за исполнение заемщиком всех обязательств по заявлению о присоединению к общим условиям кредитования №от ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве обеспечения исполнения ООО «Деметра» обязательств по кредитному договору, между кредитором и ФИО2 был подписан договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого поручитель ФИО2 обязуется отвечать перед банков за исполнение заемщиком всех обязательств по заявлению о присоединению к общим условиям кредитования №от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 подписано дополнительное соглашение № к индивидуальным условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель уведомлен и согласен, что на дату подписания дополнительного соглашения задолженность по договору составляет 1387813,79 рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Деметра» ненадлежащим образом исполняло обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом суммы задолженности, согласно которой на 26.11.20211 года образовалась задолженность на общую сумму 1598199,64 рублей, в том числе, ссудная задолженность – 1365129,07 рублей, задолженность по процентам – 218597,44 рубля, неустойка на просроченные проценты – 7279,23 рубля, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 7193,9 рублей.
Ответчиками доказательств того, что сумма задолженности другого размера, доказательств погашения задолженности суду не представлено.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчикам основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а следовательно задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в сумме 1598199,64 рублей.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, в силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 16191 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Деметра», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Деметра», ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН<***>) сумму задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1598199,64 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 16191рублей, а всего 1614390, 64 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: М.В. Злобина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна
Судья М.В. Злобина