УИД № 09RS0003-01-2022-001507-43
Дело № 2-140/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2023 года пос. Кавказский КЧР
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Болатчиевой М.Х., при секретаре судебного заседания Теунаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС Банк» к ФИО1 ФИО 5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по договору № № от дата в размере 74297,82 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2428,93 руб.
Из иска следует, что по кредитному договору № № от дата , заключенному между ПАО «МТС Банк» и ФИО1 заемщику предоставлен кредит в сумме 78186,62 рублей, на срок – 00.00 месяцев с уплатой банку процентной ставки в размере 00.00 % годовых. Взятые на себя обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме и перечислил деньги на расчетный счет заемщика. Однако заемщик взятые на себя обязательства не исполняет. Согласно кредитному договору определена ответственность заемщика за неисполнение обязательств, предусматривающая уплату процентов, неустойки и возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Представитель истца, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещенная о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ 2. по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № № от дата ПАО «МТС Банк» предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 78186,62 рублей, сроком на 00.00 % годовых.
Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, банк исполнил своевременно, перечислив сумму кредита на счет ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика, получение ответчиком указанной суммы кредита не оспаривалось.
Заемщик ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполнила, невнесение ежемесячно суммы основного долга и процентов за пользование кредитом является нарушением условий кредитного договора, предусматривающих ежемесячную уплату основного долга и процентов за пользование кредитом.
ПАО «МТС Банк» обращалось к ФИО1 с предложением о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и о расторжении договора, о чем свидетельствует требование от дата и реестры отправленной корреспонденции.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки(штрафа, пени) или порядок их определения подлежат взысканию с клиента пени в размере 00.00 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на дата задолженность ответчика по кредитному договору составляет 74297,82 руб., в том числе: основной долг – 72085,67 руб., начисленные проценты – 2212, 15 руб.
Представленный банком расчет задолженности сомнений не вызывает и по существу не оспорен.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой истцом госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «МТС Банк» к ФИО1 ФИО 6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО 7 в пользу ПАО «МТС Банк» задолженность по кредитному договору № № от дата в размере 74297(семьдесят четыре тысячи двести девяносто семь) рублей 82 коп.
Взыскать с ФИО1 ФИО 8 в пользу ПАО «МТС Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2428 рублей 93 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2023 г.
Судья подпись М.Х. Болатчиева