Постановление по делу № 5-28/2023 от 06.03.2023

дело № 5-28/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Елизово Камчатского края 6 марта 2023 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна,

при секретаре судебного заседания Товкус Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан отделом УМФС России по Камчатскому краю в гор. Петропавловске-Камчатском, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

11.07.2022 в 10 часов 55 минут на 18 км + 650 метров автодороги «Морпорт-Аэропорт» Елизовского района, Камчатского края, ФИО1, управляя автомобилем «Toyota corolla» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 9.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ППД РФ), не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершила столкновение с автомобилем «Lend Rove Freelander», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Toyota corolla» государственный регистрационный знак №, ФИО3 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признала в полном объеме. Подтвердив представленные в деле письменные объяснения, дополнительно указала, что в содеянном она раскаивается, вину признает в полном объеме.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании также подтвердил письменные объяснения, представленные в деле.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту - Федеральный закон «О безопасности дорожного движения») установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 9.10 ПДД РФ предусматривает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 41 ЕК 019973 от 2 февраля 2023 года, согласно которому 11.07.2022 в 10 часов 55 минут на 18 км + 650 метров автодороги «Морпорт-Аэропорт» Елизовского района, Камчатского края, ФИО1, управляя автомобилем «Toyota corolla» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 9.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ППД РФ), не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершила столкновение с автомобилем «Lend Rove Freelander», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2

Сведениями, содержащимися в рапорте инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району от 11 июля 2022 года, из которого усматривается, что административное правонарушение совершено ФИО1 при обстоятельствах, приведённых в протоколе об административном правонарушении.

Сведениями, содержащимися в схеме места совершения административного правонарушения и протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, составленных инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, на которых описано и указано направление движения транспортных средств, участвующих в ДТП, место столкновения, дорожные знаки, километровые столбики, линии разметки.

Сведениями, содержащимися в объяснении ФИО1, согласно которым 11.07.2022 она управляла автомобилем «Toyota corolla» двигалась в сторону г. Петропавловск-Камчатский. На перекрёстке «Гранд» кафе она проехала на зелёный сигнал светофора, так как ярко светило солнце, и она не увидела, что загорелся красный знак светофора. Водитель, который двигался впереди начал останавливаться. Она не успела среагировать и совершила с данным транспортным средством столкновение (л.д.50).

Сведениями, содержащимися в объяснении ФИО3, согласно которым 11.07.2022 в 10 часов 55 минут дна 18 км + 650 метров автомобильной дороги «Морпорт-Аэропорт» он стал участником ДТП в качестве пассажира автомобиля «Toyota corolla». Сидел он на переднем сиденье слева, ремнём безопасности пристёгнут не был. За рулём автомобиля находилась его супруга. На вышеуказанном участке дороги произошло столкновение с автомобилем «Lend Rove Freelander», в результате ДТП он получил телесные повреждения. По факту полученных мною травм в ДТП никаких претензий она к своей супруге не имеет (л.д.51).

Сведениями, содержащимися в объяснении ФИО2, согласно которым 11.07.2022 двигался на автомобиле «Lend Rove Freelander» по трассе «Елизово-Петропавловск-Камчатский». На светофоре у перекрёстка в районе «Гранд кафе» остановился у стоп линии на запрещающий сигнал светофора. Через две секунды после полной остановки в его автомобиль врезался следующий за ним автомобиль белого цвета, за рулём которого находилась женщина (л.д.49).

Сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 765 от 22 декабря 2022 года о том, что у ФИО4 выявлены: переломы левых поперечных отростков первого и третьего поясничного позвонка; закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга: рана лобно-теменной области, рана левой ушной раковины; рана и кровоподтёк голени, кровоподтёк живота, - которые результат воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть детали салона автомобиля в момент ДТП при столкновении движущихся автомобилей, не исключено в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, квалифицируются в совокупности, по более тяжелым, как вред здоровью средней тяжести по длительному его свыше трёх недель расстройству.

Сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 641 от 07 ноября 2022 года о том, что у ФИО5 выявлены: перелом дистальных метаэпифизов обеих костей правого предплечья, дистального метаэпифиза левой кости со смещением; ушибленная рана лобной области, - которые результат воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть детали салона автомобиля в момент ДТП при столкновении движущихся автомобилей, не исключено в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по длительному его свыше трёх недель расстройству.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами по делу.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что в результате нарушения ФИО1 требований п. 9.10 ПДД РФ потерпевшему ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО5 подтверждена достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО5 требований п. 9.10 ПДД РФ и причинением потерпевшей вреда здоровью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Оценив в совокупности исследованные доказательства как допустимые и достоверные, судья приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, расцениваю признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, сведения о личности ФИО1, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие каких-либо претензий со стороны потерпевших, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району л/с <***>)

ИНН получателя: 4105006399

КПП: 410501001

Код ОКТМО: 30607000

Номер счета получателя: 03100643000000013800

Наименование банка: Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский

БИК банка: 013002402

Кор/счет: 40102810945370000031

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

УИН 18810441230230000648

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предлагаем предоставить в Елизовский районный суд Камчатского края по адресу: ул. 40 лет Октября, д. 7-А, г. Елизово Камчатского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камчатский краевой суд.

Председательствующий С.А. Почуева