Определение по делу № 2А-689/2023 от 14.08.2023.

КОПИЯ

Дело №2а-689/2023

УИД 67RS0008-01-2023-000829-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 августа 2023 года город Ярцево Смоленская область

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коротковой Е.Н., при секретаре Артеменковой А.В.,

в открытом судебном заседании в ходе рассмотрения административного дела по административному иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 и УФССП России по Смоленской области об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее – АО Банк «Северный морской путь») обратилось в суд с вышеназванным административным иском в обоснование которого указывает, что Ярцевским городским судом Смоленской области выдан исполнительный документ №002 об обращении взыскании на заложенное имущество - на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ Балашиха, <адрес>, общей площадью 79 кв.м., кадастровый №002, принадлежащую на праве собственности ФИО2 на основании Договора №002П-23у об уступке части прав и обязанностей по Договору №002П от 08.08.2014, зарегистрированного 31.08.2018 за №002, с установлением начальной продажной цены 6 000 000 рублей. 15.06.2023 представителем АО Банк «Северный морской путь» посредством почтового отправления в ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области (ШПИ 80095085518072) направлено заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист ФС033889227 об обращении взыскании на заложенное имущество. Согласно почтовому реестру, информации с сайта Почты России указанное отправление получено отделом 19.06.2023. В нарушение требований ст.ст.30 и 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по Ярцевскому и Духовнейнекому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 не организована работа по возбуждению судебными приставами-исполнителями исполнительного производства по поступившему исполнительному документу. Согласно сайта ФССП России, на день обращения с настоящим- административным иском (17.07.2023), исполнительное производство не возбуждено. Данные обстоятельства лишают взыскателя права на своевременное исполнение требований исполнительного документа, на получение присужденного и на принудительное исполнение исполнительного документа, а также на обращение взыскания на доход должника, который он мог иметь в период бездействия должностных лиц ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области. В результате бездействия начальника отдела, выражающееся в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении возложенных на него обязанностей, в том числе не передачи заявления о возбуждении исполнительного производства взыскателя и исполнительного документа для принятия решения о возбуждении исполнительного производства, характеризующееся непрерывным осуществлением противоправного деяния, нарушаются права и законные интересы АО Банк «Северный морской путь». Просит суд:

- признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1, в нарушение ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» в части не принятия своевременных мер, направленных на возбуждение исполнительного производства на основании исполнительного документа ФС033889227 об обращении взыскании на заложенное имущество;

- обязать начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 принять меры по возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа ФСОЗЗ889227 в отношении ФИО2 об обращении взыскании на заложенное имущество;

- обязать УФССП России ею Смоленской области в течение месяца со дня вступления в законную силу судебного решения обеспечить принятие должностными лицами УФССП России по Смоленской области, в частности, начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 мер по принятию процессуального решения по заявлению АО Банк «Северный морской путь» о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа ФСОЗЗ889227 в отношении ФИО2 об обращении взыскании на заложенное имущество.

Стороны судебного разбирательства о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, но в судебное заседание не явились, против рассмотрения дела в их отсутствие не возражали.

Согласно представленного административным истцом в суд до начала рассмотрения дела по существу заявления, от заявленных требований об оспаривании бездействия должностных лиц ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области, выразившиеся в невозбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 В связи с урегулированием вопроса и устранении обстоятельств, послуживших основанием направления административного иска, в соответствии на основании ст.157 КАС РФ, они отказываются в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, административному истцу известны.

Суд считает возможным в соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела и поступившие в суд заявление административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частью 1 статьи 225 КАС РФ установлено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС установлено, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно представленного административным истцом в суд заявления он в полном объёме отказывается от заявленных требований об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов – старшего судебного пристава ФИО1 и УФССП России по Смоленской области, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Отказ административного истца от иска не противоречит Закону и принимается судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Согласно материалов дела, судебные расходы по делу сторонами не понесены.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.225 и ст.195 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 и УФССП России по Смоленской области об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов ПРЕКРАТИТЬ в связи отказом административного истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н.Короткова

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья ______________________________ Е.Н.Короткова