Дело №2-670/2025

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

пос.Парфино 20 мая 2025 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Лукиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор займа, в рамках которого истец предоставил ответчику заём в сумме 100000 рублей, а ФИО2 обязалась возвратить указанные денежные средства по требованию займодавца. Денежные средства истец перевел через приложение Сбербанк-онлайн на банковскую карту ответчика. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием возврата денежных средств, но ответчик всячески уклонялся от исполнения обязательств по возврату займа. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. Поэтому просит его исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в сумме 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18393 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения судебного решения, а также судебные расходы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования поддерживает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил в заем ФИО2 денежные средства в сумме 100000 рублей, путем перевода денежных средств на банковскую карту ответчика №№. Факт перевода денежных средств подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (время 10 часов 11 минут 03 сек).

После предоставления займа, истец ФИО1 обращался к заемщику с требованием возврата займа, но до настоящего времени обязанность по возврату займа ФИО2 не исполнена.

На момент вынесения судом решения заемщиком денежные средства не возвращены.

С учетом изложенного суд находит требование истца о взыскании суммы займа в размере 100000 рублей с ФИО2 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом ФИО1, судом проверен, признается арифметически верным, контррасчета процентов ответчиком ФИО2 представлено не было.

Соответственно требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18393 рублей 68 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, поскольку на момент вынесения судом решения обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, суд также полагает обоснованными требования истца ФИО1 о взыскании с ФИО2 в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, определенные ключевой ставкой Банка России, начисленные на сумму долга 100000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4551 руб. 81 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации №, к ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации №, о взыскании задолженности по договору займа и процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 100000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18393 руб. 68 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в сумме 4551 руб. 81 коп., а всего в сумме 122945 рублей 49 коп..

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, определенные ключевой ставкой Банка России, начисленные на сумму долга 100000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного судебного решения.

Заявление об отмене заочного решения ответчики вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Мотивированное судебное решение изготовлено 22 мая 2025 года.

Судья Д.В. Третьяков